Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2003 г. N КА-А40/2724-03
(извлечение)
Балтийской таможней подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.03 о возобновлении исполнительного производства по делу N 3-466/01.
В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано, если обжалование этого определения предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Из кассационной жалобы следует, что Балтийской таможней обжалуется определение о возобновлении исполнительного производства, приятое арбитражным судом на основании ч. 5 ст. 327 АПК РФ.
Вместе с тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определений суда о возобновлении исполнительного производства, принятых на основании ч. 5 ст. 327 АПК РФ.
Кроме того, обжалуемый судебный акт принят в рамках производства по исполнению судебных актов арбитражных судов, то есть не связан с рассмотрением судом спора, в связи с чем не может препятствовать дальнейшему движению дела.
Учитывая отсутствие предусмотренных АПК РФ оснований обжалования определения суда, а также то. что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь ч. 1 и ч. 2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил
кассационную жалобу возвратить Балтийской таможне.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2003 г. N КА-А40/2724-03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании