Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 г. N 06АП-1290/2008-А73

г. Хабаровск

03 июля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1290

Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 03.07.2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Тихоненко А.А., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истцов: не явились;

от ответчика: Набока А.С. - представитель по доверенности от 01.07.2007 исх. N 7-общ.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Таштамирова Умара Салмановича

на определение от 25 марта 2008 года по делу N А73-2145/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края,

вынесенного судьей Тюрюминой Л.Н.

по заявлению Рыболовецкого колхоза имени Вострецова в лице председателя Пелещак Людмилы Анатольевны

об отмене обеспечительных мер

установил: члены Рыболовецкого колхоза имени Вострецова Таштамиров Умар Салманович, Себов Сергей Лазаревич обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Рыболовецкому колхозу имени Вострецова (далее - Рыболовецкий колхоз) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза, проведенного 06.03.2008.

Одновременно с подачей иска истцы заявили ходатайство о об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемого решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза и запрета Межрайонной ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю регистрировать в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, вносимые на основании протокола внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза, проведенного 06.03.2008, до разрешения спора по существу и вступления в законную силу решения суда по делу.

Определением от 13.03.2008 суд удовлетворил заявление истцов, в качестве обеспечительных мер приостановил действие решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза от 06.03.2008, запретил Межрайонной ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю регистрировать в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, вносимые на основании протокола внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза, проведенного 06.03.2008, до разрешения спора по существу.

Рыболовецким колхозом в лице председателя Пелещак Л.А. в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об отмене обеспечения иска.

Определением суда от 25.03.2008 обеспечительные меры, принятые определением от 13.03.2008, отменены.

Не согласившись с данным определением, Таштамиров У.С. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 25.03.2008 и вынести судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер. В обоснование доводов жалобы указывает на неполное выяснение обстоятельств, нарушение судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в заседании суда согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просил отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что суд первой инстанции рассмотрел заявление в нарушение статьи 123 АПК РФ без извещения сторон и без ведения протокола судебного заседания.

Должник, заинтересованное лицо в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании статей 156, 266 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения в соответствии с пунктами 2, 6 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частями 1,2 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 153, 155 АПК РФ судебное заседание арбитражного проводится с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.

Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов дела, при рассмотрении вопроса об отмене мер обеспечения, в судебном заседании 25.03.2008 протокол не велся. Не указано о ведении протокола и в тексте определения от 25.03.2008.

При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2008 по делу N А73-2145/2008-9 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

А.А.Тихоненко Е.В.Гричановская