г. Хабаровск |
|
03 июля 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-1/1290 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.07.2008. Полный текст постановления изготовлен 03.07.2008.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Тихоненко А.А., Гричановской Е.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании:
от истцов: не явились;
от ответчика: Набока А.С. - представитель по доверенности от 01.07.2007 исх. N 7-общ.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Таштамирова Умара Салмановича
на определение от 25 марта 2008 года по делу N А73-2145/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края,
вынесенного судьей Тюрюминой Л.Н.
по заявлению Рыболовецкого колхоза имени Вострецова в лице председателя Пелещак Людмилы Анатольевны
об отмене обеспечительных мер
установил: члены Рыболовецкого колхоза имени Вострецова Таштамиров Умар Салманович, Себов Сергей Лазаревич обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Рыболовецкому колхозу имени Вострецова (далее - Рыболовецкий колхоз) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза, проведенного 06.03.2008.
Одновременно с подачей иска истцы заявили ходатайство о об обеспечении иска в виде приостановления действия оспариваемого решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза и запрета Межрайонной ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю регистрировать в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, вносимые на основании протокола внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза, проведенного 06.03.2008, до разрешения спора по существу и вступления в законную силу решения суда по делу.
Определением от 13.03.2008 суд удовлетворил заявление истцов, в качестве обеспечительных мер приостановил действие решения внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза от 06.03.2008, запретил Межрайонной ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю регистрировать в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, вносимые на основании протокола внеочередного общего собрания членов Рыболовецкого колхоза, проведенного 06.03.2008, до разрешения спора по существу.
Рыболовецким колхозом в лице председателя Пелещак Л.А. в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлено ходатайство об отмене обеспечения иска.
Определением суда от 25.03.2008 обеспечительные меры, принятые определением от 13.03.2008, отменены.
Не согласившись с данным определением, Таштамиров У.С. обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 25.03.2008 и вынести судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер. В обоснование доводов жалобы указывает на неполное выяснение обстоятельств, нарушение судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.
Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика в заседании суда согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просил отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает, что суд первой инстанции рассмотрел заявление в нарушение статьи 123 АПК РФ без извещения сторон и без ведения протокола судебного заседания.
Должник, заинтересованное лицо в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц на основании статей 156, 266 АПК РФ.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения в соответствии с пунктами 2, 6 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ по следующим обстоятельствам.
В соответствии с частями 1,2 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
Согласно статьям 153, 155 АПК РФ судебное заседание арбитражного проводится с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции ведется протокол.
Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции материалов дела, при рассмотрении вопроса об отмене мер обеспечения, в судебном заседании 25.03.2008 протокол не велся. Не указано о ведении протокола и в тексте определения от 25.03.2008.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2008 по делу N А73-2145/2008-9 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
И.В.Иноземцев |
Судьи |
А.А.Тихоненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2145/2008-9
Истец: Таштамиров У.С., Себов С.Л.
Ответчик: Рыболовецкий колхоз им. Вострецова
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1290/2008-А73