Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2008 г. N 06АП-1893/2008-А73

г. Хабаровск

03 июля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1893

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Кустовой Т.С., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: Блощицына И.К., представителя по доверенности от 27.09.2007 N 780

от ответчика: Зацемирной Ю.А., представителя по доверенности от 05.02.2008 N ДЭК-20-15/597Д

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

на решение от 28.04.2008

по делу N А73-1498/2008-34

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривала судья Лесникова О.Н.

по иску Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"

к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"

о взыскании 6 717 529 рублей 23 копеек

Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" о взыскании 6 717 529 рублей 23 копеек, составляющих задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период с 01.12.2007 по 31.12.2007 по договору от 28.08.2002.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2008 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "ДЭК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, удовлетворив требования истца в сумме 4 148 566 рублей 90 копеек.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права. Считает договор от 28.08.2002 недействующим, поскольку он не содержит существенных условий, предусмотренных пунктом 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861. В связи с чем, полагает, что расчет стоимости услуг сетевой организации должен определяться в соответствии с пунктом 49 указанных Правил. Ссылается на отсутствие учета переданной абонентам электрической энергии.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержала доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции не согласился с доводами, приведенными в апелляционной жалобе. В своем выступлении просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 28.08.2002 между ОАО ЭиЭ "Хабаровскэнерго" (правопреемник - ОАО "ДЭК", энергоснабжающая

организация) и МУП "Электрические коммунальные сети" (предприятие) подписан договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.

По условиям договора энергоснабжающая организация поставляет электрическую энергию своим абонентам через электрические сети предприятия, а предприятие принимает из сетей энергоснабжающей организации и транспортирует электрическую энергию абонентам энергоснабжающей организации, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт электрических сетей, находящихся на его балансе.

Обязанность энергоснабжающей организации оплачивать предприятию стоимость услуг по передаче электрической энергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, определена пунктом 3.1.1 договора. Пунктами 3.1.2, 3.1.4 договора согласован порядок оплаты.

Согласно пункту 4.3. договора количество электроэнергии, переданной предприятием из своих сетей абонентам энергоснабжающей организации за отчётный период (полезный отпуск электроэнергии) определяется как разность показаний электросчётчиков, установленных на границе раздела балансовой принадлежности электросети между предприятием и абонентами. До момента установки указанного учёта электроэнергии в качестве расчётных принимаются данные согласно расчёту технологического расхода электроэнергии на её транспорт в электроустановках предприятия выполненного в соответствии с пунктом 2.1.17. договора и утвержденного РЭК.

С 01.12.2007 по 31.12.2007 предприятие оказывало услуги по транспортировке электрической энергии абонентам ОАО "ДЭК" в соответствии с договором от 28.08.2002.

Предъявленная к оплате счёт-фактура от 05.01.2008 N 00000001 на сумму 6 717 529 рублей 23 копейки ответчиком не оплачена.

Ненадлежащее исполнение энергоснабжающей организацией обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного

оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Доказательств, подтверждающих организацию учета электрической энергии в соответствии с условиями договора от 28.08.2002, а также наличие согласованных графиков и мест установки учета в соответствии с пунктом 2.1.24 договора, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, арбитражным судом первой инстанции правомерно принят расчет стоимости услуг, произведенный истцом в соответствии с пунктом 4.3 договора.

Довод заявителя о незаключении договора оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 28.08.2002 ввиду отсутствия в нем согласованного существенного условия о величине максимальной и заявленной мощности, предусмотренного пунктом 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, судом апелляционной инстанции не принимается в связи со следующим.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861. Доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор в связи с введением в действие указанных Правил, стороны не представили.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено, поэтому апелляционная жалоба отклоняется.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на заявителя в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание ее уплату в установленных законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный су д

ПОСТАНОВИЛ

решение от 28.04.2008 Арбитражного суда Хабаровского края по делу

А73-1498/2008-34 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

Т.С.Кустовой Л.Г.Малышевой