Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2002 г. N КА-А41/2771-02
(извлечение)
По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2002 г. N КА-А41/2771-02
Текстильный комбинат "Спартак", истец по делу, просит восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2001 г. и постановление от 6 марта 2002 г. по делу N А41-К2-15713/01.
Из ходатайства от 25 апреля 2002 г. следует, что кассационная жалоба, направленная в адрес Федерального арбитражного суда Московского округа, не была оплачена госпошлиной и в настоящее время произведена оплата госпошлины. Однако истец не оценивает причину неоплаты госпошлины.
Согласно ст. 99 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.
Доводы, изложенные в ходатайстве, не могут быть признаны судом уважительными. Обязанность правильного оформления кассационной жалобы возлагается на подателя жалобы.
Оснований для восстановления пропущенного срока не установлено.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 99, 118, 140, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства ЗАО "Текстильный комбинат "Спартак" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение и постановление Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-15713/01 отказать.
Кассационную жалобу и приложенные документы возвратить подателю жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КА-А41/2771-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании