Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2001 г. N КГ-А40/2788-01
(извлечение)
ЗАО "Элстром-РИТ" подана кассационная жалоба на указанное решение, в которой заявитель просит его отменить и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.
Срок на кассационное обжалование принятого по делу определения истек 20.04.2001.
С кассационной жалобой ЗАО "Элстром-РИТ" обратилось 23.04.2001, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ЗАО "Элстром-РИТ" не заявлено.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока и не содержащая ходатайства о восстановлении этого срока, возвращается заявителю.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Элстром-РИТ" подлежит возврату.
Поскольку кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения решения не рассматривается.
Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить ЗАО "Элстром-РИТ" из Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2569 руб. 78 коп., перечисленную по квитанции от 20.04.01 N 0350.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2001 г. N КГ-А40/2788-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании