Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2003 г. N КА-А40/2797-03 Судом отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, поскольку заявитель не представил доказательств уважительности причин пропуска этого срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 апреля 2003 г. N КА-А40/2797-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2003 г., удовлетворены исковые требования ЗАО ТПК "Развитие Ко".

Не согласившись с судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление суда отменить, вынести новое решение об отказе в иске.

Одновременно с кассационной жалобой ответчиком заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, которое мотивировано большой загруженностью сотрудников юридического отдела ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы, из-за которой и был пропущен срок подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает причины пропуска срока неуважительными по следующим основаниям.

Утверждения в ходатайстве о том что, пропуск срока на подачу кассационной жалобы произошел из-за загруженности работников юридического отдела инспекции, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку данную причину пропуска срока нельзя признать уважительной.

Иных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы ответчиком не приведено.

При таких обстоятельствах заявленное Инспекцией ходатайство удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, кассационная жалоба возвращается, если она подана по истечении срока кассационного обжалования и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 276, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отказать Инспекции МНС России N 9 по ЦАО г. Москвы в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 03.12.2002 г. и постановление от 20.01.2003 г. по делу N А40-36999/02-14-330 Арбитражного суда г. Москвы

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.