Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2008 г. N 06АП-2111/2008-А04

г. Хабаровск

17 июля 2008 г.

N 06АП-А04/2008-2/2111

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Песковой Т.Д.,

Судей: Карасева В.Ф., Меркуловой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рева Т.В.

при участии в судебном заседании:

от Белогорской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны РФ: Ильин Александр Александрович, представитель по доверенности от 25.12.2007 б/н;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области: не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Белогорской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны РФ

на решение от 30 апреля 2008 года

по делу N А04-1106/08-24/18

Арбитражного суда Амурской области

Дело рассматривал судья Москаленко И.А.

по заявлению Белогорской квартирно - эксплуатационной части Министерства обороны РФ

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области

о признании недействительным решения от 04.10.2007 N 0060 в части

Белогорская квартирно-эксплуатационная часть (далее - Белогорская КЭЧ) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области (далее - инспекция, налоговый орган) об отмене подпункта 1 пункта 2 решения от 04.10.2007 года N 0060 в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 202 813,03 рублей.

Решением суда первой инстанции от 30.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, Белогорская КЭЧ обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Белогорской КЭЧ доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил апелляционную жалобу удовлетворить, решение суда отменить.

Налоговый орган, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседании суда апелляционной инстанции участия не принимал, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Белогорской КЭЧ, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что Белогорская квартирно -эксплутационная часть зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1022800714584, ИНН 2804005813.

На основании решения заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области от 22.05.2007 N 28-07 проведена выездная налоговая проверка Белогорской КЭЧ по вопросу порядка исчисления и уплаты в бюджет налогов и сборов за период с 01.01.2004 по 31.12.2006 .

В ходе проверки были установлены нарушения пункта 23 статьи 1 Федерального закона РФ от 29.05.2002 N 57-ФЗ, статей 39, 143, 153, 154, 163, 166, 167, 173, 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), поскольку организация занизила налоговую базу при реализации товаров, в результате чего доначислен НДС за 2004 в сумме 4 361 920 руб., за 2005 в сумме 3 904 085 руб., за 2006 в сумме 853 852 руб.

По результатам проверки составлен акт от 31.08.2007 N 0056.

Вышеназванная сумма НДС уплачена налогоплательщиком 31.08.2007.

Данные обстоятельства лицами, участвующими в деле не оспариваются.

По результатам налоговой проверки, с учетом рассмотренных возражений Белогорской КЭЧ от 19.09.2007, налоговым органом принято решение от 04.10.2007 N 0060 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в том числе, предложено уплатить недоимку по НДС за 2004 - 2006 в размере 9 235 795 руб., и пени в сумме 2 959 052,51 руб., начисленные за период с 21.02.2004 по 30.08.2007 .

Не согласившись с решением налогового органа в части начисления пеней за неуплату НДС за период с 21.02.2007 по 30.08.2007 в сумме 202 813,03 руб., Белогорская КЭЧ оспорила его в судебном порядке.

Отказывая в заявленных требованиях, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Пунктом 1 статьи 8 НК РФ предусмотрено, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пунктом 1 статьи 174 НК РФ предусмотрено, что уплата НДС по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1-3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что по результатам проверки Белогорской КЭЧ доначислен НДС за 2004-2006 в общей сумме 9 235 795 руб., сумма НДС за данный период уплачена налогоплательщиком в добровольном порядке в полном объеме 31.08.2007.

За несвоевременную уплату НДС за период 21.02.2004 по 30.08.2007 (день фактической уплаты налога) начислены пени в сумме 2 959 052,51 руб.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органом и налогоплательщиком, что пени в сумме 202 813,03 руб. начислены Белогорской КЭЧ за период с 21.02.2007 по 30.08.2007.

Судом также установлено, что, по мнению Белогорской КЭЧ, пени в сумме 202 813,03 руб., начисленные за несвоевременную уплату НДС за 2004-2006, подлежали перерасчету за период с 21.02.2007 по 30.08.2007, поскольку налогоплательщиком представлены уточненные налоговые декларации за январь-март 2007.

Судом обоснованно отклонен довод Белогорской КЭЧ о том, что пени, начисленные за несвоевременную уплату НДС за 2004-2006, с учетом представленных уточненных деклараций за январь-март 2007, подлежали перерасчету за период с 21.02.2007 по 30.08.2007 на сумму 202 813,03 руб., поскольку сумма пени начислена за несвоевременную уплату НДС за 2004-2006, представление налоговых деклараций за иные налоговые периоды, то есть за январь-март 2007, с учетом которых образуется сумма переплаты по налогу за иной налоговый период, не влияет на срок исчисления пени за 2004-2006.

Таким образом, судом сделан правильный вывод о правомерности начисления пеней в сумме 202 813,03 руб., исчисленных налоговым органом за несвоевременную уплату НДС за 2004-2006, в том числе за период с 21.02.2007 по 30.08.2007, поскольку уплата НДС за 2004-2006 в полном объеме произведена Белогорской КЭЧ 31.08.2007.

При наличии таких обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Амурской области от 30 апреля 2008 года по делу N А04-1106/08-24/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.Д. Пескова

Судьи

В.Ф. Карасев Н.В. Меркулова