Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2004 г. N КА-А41/2832-04 Отказ в предоставлении налоговых вычетов по НДС является неправомерным, поскольку оплата НДС поставщику подтверждена надлежащими документами, недобросовестность налогоплательщика не установлена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2004 г. N КА-А41/2832-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "СП мебель" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции МНС России по г. Сергиев Посад о признании недействительным ее заключения от 21.06.03 N 73 об отказе в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размене 99792 руб. за январь 2003 года, по операциям на внутреннем рынке.

Решением суда от 08.12.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 09.02.2004, заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о несоответствии оспоренного акта налогового органа требованиям ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с непоступлением подтверждения оплаты НДС в бюджет поставщиком ООО "Тандем Премьер" по результатам встречной контрольной проверки и отсутствием экономического обоснования возмещения налога.

В отзыве на жалобу, соответствующем требованиям ст. 279 АПК РФ, Общество ссылается на несостоятельность ее доводов как не основанных на законе и фактических обстоятельствах дела.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержала доводы жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах и представленном отзыве.

Обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене обжалованных судебных актов.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из наличия у налогоплательщика права на применение налоговых вычетов в размере 99792 руб. по налоговой декларации по НДС за январь 2003 года. При этом суд правомерно сослался на ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и указал на документальное обоснование права налогоплательщика на применение вычетов со ссылками на счет-фактуру от 21.01.02 N 03/00000013, счет от 19.12.02 N 99/0113, платежное поручение от 23.12.02 N 1383.

Суд проверил обоснованность выводов Инспекции, изложенных в заключении от 21.06.03 г. N 73, и, дав им надлежащую правовую оценку, правомерно признал их несостоятельными.

Отказ налогового органа по вопросу применения налоговых вычетов связан с неполучением подтверждения сумм налоговых вычетов встречной проверкой организации - поставщика.

В соответствии с п. 1 ст. 172 названного Кодекса налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов, в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ.

Оплата НДС поставщику подтверждена соответствующими документами, которым суд дал надлежащую оценку. Каких-либо претензий к оформлению названных документов Инспекция не предъявляла, на недобросовестность налогоплательщика не ссылалась. Спор об оплате НДС, его размере отсутствует. Счета-фактуры оплачены.

Отсутствие результатов встречной проверки поставщика по уплате им налогов в бюджет не является основанием к отказу в возмещении налога при соблюдении налогоплательщиком условий, определенных ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Право на предъявление налоговых вычетов не зависит от уплаты НДС поставщиками. Каждый налогоплательщик самостоятельно несет ответственность за выполнение своих обязанностей и независимо друг от друга пользуется своими правами, в том числе правом на налоговые вычеты.

Ссылка налогового органа на экономическое обоснование возмещения отклоняется. Данное требование Инспекции не основано на законе, регламентирующем порядок применения налоговых вычетов.

При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалованных судебных актов не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 08.12.2003 и постановление апелляционной инстанции от 09.02.2004 по делу N А41-К2-16931/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по г. Сергиев Посад Московской области - без удовлетворения.