Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2008 г. N 06АП-2352/2008-А73

г. Хабаровск

21 июля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/2352

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2008 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Головниной Е.Н., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: Халфина О.М. директор на основании протокола от 19.12.2006 года; Халфин Т.Н. представитель по доверенности от 03.03.2008 б/н;

от ответчика: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вера"

на определение от 05.06.2008 года о приостановлении производства по делу

по делу N А73-3814/2008-4

Арбитражного суда Хабаровского края

принятого судьей Ким В.Д.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Вера"

к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал"

о выселении из помещения

установил:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью "Вера" (далее - ООО "Вера") с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал") о выселении из помещений, принадлежащих истцу на праве собственности расположенных в г.Хабаровске по ул.Аксенова, 11.

Исковые требования возникли в связи с отсутствием у ответчика договорных либо законных оснований для использования спорных помещений.

При этом, ООО "Капитал" считает себя ненадлежащим ответчиком, так как занимает спорные помещения на основании договора субаренды с ООО "Релада" (арендные отношения имеют место быть между ООО "Вера" и ООО "Релада").

В предварительном заседании суда первой инстанции, ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебных актов по делу по иску ООО "Релада" к истцу об обязании зарегистрировать договор аренды.

Определением суда первой инстанции от 05.06.2008 года производство по настоящему делу приостановлено, до вступления в законную силу судебных актов по делу N А73-13139/2007-51.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Вера" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и направить дело на рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального права.

В судебном заседании представители истца поддержали доводы апелляционной жалобы, просили определение суда отменить, жалобу удовлетворить.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в процесс не явился, отзыв на жалобу не представил.

Материалы дела рассматриваются в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей стороны, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Основанием приостановления производства по делу в силу п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ является невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из смысла данной нормы права, приостановление производства по делу допускается, если в указанных судах рассматривается дело, связанное с делом, рассматриваемым арбитражным судом и имеющим преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых арбитражным судом и относящимся к лицам, участвующим в деле.

Из материалов дела следует, что ООО "Вера" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском к ООО "Капитал" о выселении из помещений расположенных по адресу г.Хабаровск, ул.Аксенова, 11, принадлежащих ООО "Вера" на праве собственности.

Вместе с тем, ООО "Релада" обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО "Вера" о понуждении к регистрации договора аренды N 1 от 01.04.2007 года нежилого помещения по адресу г.Хабаровск, ул.Аксенова, 11.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.05.2008 года по делу А73-13139/2007-51 в иске ООО "Релада" к ООО "Вера" о понуждении к регистрации договора аренды от 01.04.2007 года заключенного на срок по 31.12.2016 года, отказано.

В настоящее время решение обжалуется в Шестом арбитражном апелляционном суде.

Вместе с тем, вышеуказанное решение имеет значение для правильного рассмотрения настоящего дела, поскольку ООО "Капитал" занимает спорные помещения на основании договора субаренды от 28.03.2008 года, заключенного с ООО "Релада".

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод, о том, что после оценки договора аренды N 1 от 01.04.29007 года, заключенного между ООО "Вера" и ООО "Релада" возможно определить действительность заключенного договора субаренды ООО "Релада" с ООО "Капитал".

Учитывая изложенное, основания для отмены определения вынесенного судом первой инстанции от 05.06.2008 года и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2008 года по делу N А73-3814/2008-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Е.В.Гричановская Е.Н.Головнина