Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2008 г. N 06АП-2334/2008-А73

г. Хабаровск

22 июля 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/2334

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей: Головниной Е.Н., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: представители не явились

от ответчика: представители не явились

Ф

В

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альтаир"

на определение от 28.05.2008

по делу N А73-4007/2008-98

Арбитражного суда Хабаровского края

определение вынесено судьей Збарацкой Л.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альтаир"

к государственному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И.Сергеева Министерства здравоохранения Хабаровского края

о взыскании 9 385 911 рублей 22 копеек

Общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к государственному учреждению здравоохранения "Краевая клиническая больница N 1" имени профессора С.И.Сергеева Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании 9 385 911 рублей 22 копеек задолженности по государственному контракту от 24.07.2007 N 35 на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и реактивов для обеспечения нужд государственных учреждений здравоохранения Хабаровского края во 2-м полугодии 2007 года.

До принятия судом решения ответчик обратился с ходатайством о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008 по делу N А73-10888/2007-35.

Определением от 28.05.2008 судом на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановлено производство по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.04.2008 по делу N А73-10888/2007-35.

Не согласившись с состоявшимся определением, ООО "Альтаир" обратилось с апелляционной жалобой, в которой сослалось на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применением судом норм процессуального права, в связи с чем, просило определение суда первой инстанции отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

По смыслу указанной нормы права приостановление производства по делу возможно также если факты, устанавливаемые судом по другому делу, будут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Судом установлено, что, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности на сумму 9 385 911 рублей 22 копеек, истец ссылается на неисполнение государственного контракта N 35 на поставку лекарственных средств, изделий медицинского назначения и реактивов для обеспечения нужд государственных учреждений здравоохранения Хабаровского края во 2-м полугодии 2007 года, заключенного сторонами 24.07.2007.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что рассмотрение дела N А73-10888/2007-35 о расторжении государственного контракта от 24.07.2007 N 35 в части поставки продукции, поименованной в пунктах 1079, 1080, 1081 спецификации, имеет преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, которые будут установлены решением суда по настоящему делу.

Указанный вывод суда о невозможности рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, рассматриваемому арбитражным судом, является правомерным, соответствует материалам дела и требованиям закона. Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как не основанные на материалах дела и требованиях закона.

С учетом изложенного определение о приостановлении производства по делу является законным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2008 по делу N А73-4007/2008-98 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

Е.Н.Головнина Т.С.Кустова