Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2008 г. N 06АП-1992/2008-А16

г. Хабаровск

22 июля 2008 г.

N 06АП-А16/2008-1/1992

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей: Головниной Е.Н., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от истца: Абакумовой А.А., представителя по доверенности от 14.09.2007 N 1

от ответчика: Спиваковой Е.В., представителя по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/111Д;

от третьего лица: представители не явились

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"

на решение от 12.05.2008

по делу N А16-228/2008

Арбитражного суда Еврейской автономной области

дело рассматривал судья Шишкин Н.Н.

по иску Оптово-розничного городского потребительского общества "Биробиджанское"

к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"

третье лицо: Открытое акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице Электрические сети Еврейской автономной области

об исполнении обязательств по договору

по встречному иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области"

к оптово-розничному городскому потребительскому обществу "Биробиджанское"

об обязании принять в эксплуатацию приборы учета поставляемой электрической энергии в качестве расчетных

Оптово-розничное городское потребительское общество "Биробиджанское" (далее - ОРГПО "Биробиджанское") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области" (далее - ОАО "ДЭК") о возложении обязанности принять в эксплуатацию прибор учета N 047201 в качестве расчетного в соответствии с договором энергоснабжения от 01.03.2007 N 51.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт Еврейской автономной области" предъявило встречный иск о понуждении принять в качестве расчетных приборы учета N 007030 и N 006847, установленные в подстанции КТП - 330.

Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.05.2008 первоначальный иск удовлетворен. Суд обязал ОАО "ДЭК" в срок до 23.05.2008 принять в эксплуатацию прибор учета N 047201 в качестве расчетного в соответствии с договором энергоснабжения от 01.03.2007 N 51. Встречный иск оставлен без рассмотрения.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "ДЭК" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Считает, что судом неполно выяснены имеющие значение для дела обстоятельства. В результате нарушения ОРГПО "Биробиджанское" условий договора в части увеличения мощности последним допущено безучетное пользование электрической энергией, поэтому ранее установленный прибор учета не мог использоваться в качестве расчетного. В связи с чем, установлен головной прибор учета более высокого класса точности в соответствии с частью 2 пункта 138 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530. Считает, что встречный иск необоснованно оставлен без рассмотрения и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "ДЭК" настаивала на доводах апелляционной жалобы.

Представитель ОРГПО "Биробиджанское" в судебном заседании возражала против доводов жалобы. Считает принятое решение законным и обоснованным. По условиям договора энергоснабжения сторонами определено место установки приборов учета электроэнергии. ОАО "ДЭК" предлагает установить приборы учета N 007030 и N 006847 в подстанции КТП - 330, не соблюдая порядок внесения изменений в действующий договор в соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ. Кроме того, прибор учета N 047201, предлагаемый ОРГПО "Биробиджанское", имеет класс точности выше, чем у установленных ОАО "ДЭК".

Третье лицо - открытое акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" в лице Электрические сети Еврейской автономной области (далее - ОАО "ДРСК" "ЭС ЕАО") в судебном заседании апелляционной инстанции участие не принимало, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще.

Заслушав доводы присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по основаниям и в порядке, предусмотренном статьями 258, 268-271 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит отклонению.

Как следует из договора энергоснабжения от 01.03.2007 N 51, ОАО "Хабаровскэнерго" (правопредшественник ОАО "ДЭК", гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а ОРГПО "Биробиджанское" (покупатель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

По условиям договора покупатель обязан обеспечить учет потребляемой электрической энергии, обеспечить сохранность и исправность измерительного комплекса и средств защиты от несанкционированного доступа (пломбы, марки), приобретать и устанавливать расчетные электросчетчики, а также другие средства учета электроэнергии, предназначенные для расчетов с гарантирующим поставщиком (пункты 1.1, 1.2, 1.10 договора).

Согласно пункту 1.11 договора покупатель обязан обеспечивать в установленные сроки поверку, установку и замену находящихся в собственности покупателя расчетных счетчиков электрической энергии после согласования с гарантирующим поставщиком или территориальной сетевой организацией.

По взаимной договоренности сторон прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности электрической сети (приложение N 1).

11.01.2008 ОАО "ДЭК" проведена проверка приборов учета, в ходе которой установлено безучетное пользование электрической энергией путем подключения кабеля (вторичного ввода) с опоры ВЛ - 0,4 кВ через коммутационный аппарат (автомат) к ВРУ - 0,4 кВ, сняты пломбы с прибора учета N 047201.

На предложение ОРГПО "Биробиджанское" после проведения работ по государственной поверке прибора учета принять прибор учета N 047201 в качестве расчетного, ОАО "ДЭК" ответило отказом. Отказ мотивирован тем, что фактическая мощность потребления электрической энергии покупателем составляет 86,325 кВт, вместо 66,2 кВт, согласованных приложением N 1 к договору. Предложено принять приборы учета, установленные ОАО "ДЭК" на границе балансовой принадлежности, имеющие более высокий класс точности.

Поскольку до настоящего времени ОАО "ДЭК" отказывается принять прибор учета N 047201 в качестве расчетного, ОРГПО "Биробиджанское" обратилось в арбитражный суд с иском о понуждении принять в эксплуатацию указанный прибор в соответствии с условиями договора энергоснабжения от 01.03.2007 N 51.

ОАО "ДЭК" в свою очередь предъявило встречный иск о понуждении ОРГПО "Биробиджанское" принять в качестве расчетных приборы учета, установленные на границе балансовой принадлежности N 007030 и N 006847 в подстанции КТП - 330, имеющие более точный класс точности во избежание в будущем безучетного потребления электроэнергии.

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с указанной нормой права и пунктом 71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторонами в договоре от 01.03.2007 N 51 определены и согласованы технические данные используемых для этих целей приборов, места их расположения; требования, предъявляемые к условиям эксплуатации и сохранности приборов учета; срок восстановления работоспособности прибора учета в случае его временного выхода из эксплуатации или утраты.

Так, пунктом 4.3 договора определен 10-дневный срок для восстановления работоспособности прибора учета с момента обнаружения неисправности прибора учета или его утрате, который истек 22.01.2008.

Установленные 11.01.2008 при проверке прибора учета нарушения ОРГПО "Биробиджанское" устранены. Прибор учета установлен в согласованном сторонами месте - ВРУ-0,4 кВ, принят сетевой организацией ОАО "ДРСК" "ЭС ЕАО" 10.06.2008 в эксплуатацию. Мощность прибора учета (57 кВт) не превышает определенную договором (66,2 кВт), что подтверждается заключением экспертов от 10.04.2008 N 20-30/350.

Кроме того, указанный прибор имеет более высокий класс точности - 0,5, чем приборы учета, предлагаемые ОАО "ДЭК". Доказательств обратного ответчиком по первоначальному иску в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 138 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 при наличии приборов учета у обеих сторон по договору в качестве прибора учета, показания которого принимаются для целей определения обязательств сторон (далее - расчетный прибор учета), применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии с учетом ее потерь, возникающих на участках электрических сетей от границы их балансовой принадлежности до мест установки соответствующих приборов учета. Наличие прибора учета у другой стороны по договору не препятствует использовать его в качестве контрольного прибора учета.

С учетом изложенного, арбитражный суд обоснованно удовлетворил первоначальный иск ОРГПО "Биробиджанское" о понуждении ОАО "ДЭК" принять в эксплуатацию прибор учета N 047201 в качестве расчетного в соответствии со статьями 307, 308 ГК РФ.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения встречного иска арбитражным судом не установлено. Ссылаясь на пункт 2 статьи 148 АПК РФ арбитражным судом правомерно встречное исковое ОАО "ДЭК" оставлено без рассмотрения ввиду не соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено, поэтому апелляционная жалоба отклоняется.

Расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы согласно статье 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение от 12.05.2008 Арбитражного суда Еврейской автономной области по делу N А16-228/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

Е.Н.Головнина Т.С.Кустова