Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КГ-А40/2865-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока, а в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 мая 2001 г. N КГ-А40/2865-01
(извлечение)

Некоммерческой организацией "Фонд поддержки и развития спорта" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 161 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, истцом является Московская городская организация независимого профессионального союза военнослужащих РФ, ответчиком - ДГМИ г. Москвы, третьим лицом - Фонд поддержки и развития народовластия. Некоммерческая организация "Фонд поддержки и развития спорта" не привлечена к участию в деле.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения и постановления истек 06.03.2001.

С кассационной жалобой Некоммерческая организация "Фонд поддержки и развития спорта" обратилась 10.05.2001, то есть со значительным пропуском установленного срока, что подтверждается штампом суда.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, хотя решение по данному делу могло повлиять на его права и законные интересы как арендатора помещения, а также на то, что ему не было известно о рассмотрении данного спора в Арбитражном суде г. Москвы.

Кассационная инстанция полагает, что приведенные Некоммерческой организацией "Фонд поддержки и развития спорта" причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными.

Вместе с тем, кассационная инстанция считает, что у заявителя отсутствует право на подачу кассационной жалобы в силу ст. 161 АПК РФ.

Заявленное Некоммерческой организацией "Фонд поддержки и развития спорта" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь ст. 140, 161, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в удовлетворении ходатайства Некоммерческой организацией "Фонд поддержки и развития спорта" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 06.02.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-23339/99-106-106 отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить Некоммерческой организации "Фонд поддержки и развития спорта" из Федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб., уплаченную по квитанции от 08.05.01 б/н.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.