Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 мая 2001 г. N КГ-А40/2882-01
(извлечение)
ОАО "Калужский турбинный завод" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление от 05.04.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44862/00-61-440.
В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемый судебный акт.
Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.
Платежным поручением от 03.05.01 N 2289 заявителем перечислена государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 388 руб. 79 коп.
Между тем, с учетом требований ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" и оспариваемой ОАО "Калужский турбинный завод" суммы государственная пошлина подлежала уплате в размере 2372 руб. 06 коп.
Данное обстоятельство свидетельствует о несоблюдении заявителем правила подачи кассационной жалобы, в части требования об оплате жалобы государственной пошлиной в установленном размере, что также является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 140, п. 2, 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Калужский турбинный завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 388 руб. 79 коп., перечисленную по платежному поручению от 03.05.01 N 2289.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КГ-А40/2882-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании