Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2002 г. N КГ-А40/3017-02 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием доказательств направления копии жалобы лицу, участвующему в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 апреля 2002 г. N КГ-А40/3017-02
(извлечение)

ОАО "Костромская ГРЭС" подана кассационная жалоба на указанный судебный акт, в которой заявитель просит его отменить и принять новое решение.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу решения истек 21.03.2002. С кассационной жалобой ОАО "Костромская ГРЭС" обратилось 05.04.2002, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными. В своем ходатайстве заявитель ссылается на необходимость проведения консультации с Прокуратурой Костромской области, малой численностью работников юридического отдела и их большой загруженностью.

Суд кассационной инстанции считает, что приведенные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными и служить основанием для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В силу ст. 32 АПК РФ к лицам, участвующим в деле, относится в том числе и прокурор, обратившийся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов.

К кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копии Прокурору Костромской области, заявившему настоящий иск.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока и не содержащая ходатайства о восстановлении этого срока, а также если к ней не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле, подлежит возврату.

Учитывая изложенное, заявленное ОАО "Костромская ГРЭС" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению. Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь ст. 140, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.