Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 мая 2001 г. N КГ-А40/3021-01
(извлечение)
ГУП "Московская железная дорога" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 20.02.01 и постановление от 16.04.01 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45971/00-57-353.
В нарушение ст. 163 АПК РФ жалоба направлена заявителем непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд г. Москвы, принявший обжалуемый судебный акт.
Указанное нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно п. 2 ч. 1 ст. 168 АПК РФ является основанием для возвращения ее заявителю.
Платежным поручением от 04.05.01 N 440 заявителем перечислена государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 22 руб. 55 коп.
Между тем, с учетом требований ст. 5 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" и оспариваемой суммы ГУП "Московская железная дорога" государственная пошлина подлежала уплате в размере 50 рублей.
Данное обстоятельство свидетельствует о несоблюдении заявителем правил подачи кассационной жалобы, в части требования об оплате жалобы государственной пошлиной в установленном размере, что также является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 140, п. 2, 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить ГУП "Московская железная дорога" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 руб. 55 коп., перечисленную по платежному поручению от 04.05.01 N 440.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КГ-А40/3021-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании