Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2008 г. N 06АП-1811/2008-А73

г. Хабаровск

25 августа 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/1811

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 августа 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей: Головниной Е.Н., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Кукуренчук М.А., по доверенности от 28.11.2007 N 16/28112007

от ответчиков: от Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края - Мироновой А.В., представителя по доверенности от 13.03.2008 N 1-13/663;

от МУ МПП ЖКХ пос. Хор - Алиева С.Г., конкурсного управляющего

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края

на решение от 16.04.2008 (с учетом определения от 21.04.2008)

по делу N А73-789/2008-22

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривала судья Малиновская Л.В.

по иску открытого акционерного общества "Страховое общество "ЖАСО"

к Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства пос. Хор", муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства пос. Хор

о взыскании 22 642 рублей 01 копейки

Открытое акционерное общество "Страховое общество "ЖАСО" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства пос. Хор" о взыскании 22 642 рублей 01 копейки ущерба в порядке суброгации.

В порядке статьи 46 АПК РФ суд с согласия истца привлек к участию в деле в качестве ответчиков Администрацию муниципального района имени Лазо Хабаровского края и муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п.Хор (далее - МУ МПП ЖКХ пос. Хор).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2008 исковые требования удовлетворены в сумме 22 642 рублей 01 копейки за счет Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края. В иске к остальным ответчикам отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края в апелляционной жалобе просит его отменить и в иске к данному ответчику отказать.

В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, а также о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает на то, что железнодорожный подъездной путь в момент страхового случая находился в фактическом владении МУ МПП ЖКХ пос. Хор.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании выразила согласие с принятым по делу решением, полагая его законным и обоснованным.

Конкурсный управляющий МУ МПП ЖКХ пос. Хор поддержал позицию истца.

Муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства пос. Хор" в судебном заседании апелляционной инстанции участия не принимало, извещено о времени и месте судебного заседания надлежаще. В письменном отзыве на жалобу выразило согласие с принятым по делу решением, полагая его законным и обоснованным.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.05.2005 между ОАО "Страховое общество газовой промышленности" и ОАО "Страховое общество ЖАСО" (состраховщики) и ОАО "Российские железные дороги" (страхователь), заключен генеральный договор N 1/198 сострахования средств железнодорожного транспорта, сроком действия с 30.05.2005 по 29.05.2006.

В период страхования 16.04.2006 при производстве маневровых работ на подъездном пути необщего пользования пос. Хор района имени Лазо произошел сход железнодорожных вагонов, в результате чего были повреждены вагоны 66929035, 61381448, 67762047, принадлежащие ОАО "Российские железные дороги".

Указанное событие признано страховым случаем (акт от 15.07.2006 N 1/02/92).

Размер выплаченной страховщиком страхователю суммы, основанной на договоре страхования, составляет 22 642 рублей 01 копейка (платежное поручение от 28.07.2006 N 5033).

Требования истца основаны на переходе права требования страхователя к страховщику в порядке суброгации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Признавая Администрацию муниципального образования района имени Лазо Хабаровского края лицом, ответственным за убытки, суд первой инстанции исходил из следующего.

Решением 6-й сессии Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991 железнодорожный путь необщего пользования протяженностью 1,714 км, инв. N 13840, расположенный по адресу: Хабаровский край, р-н имени Лазо, пос. Хор передан в муниципальную собственность Муниципальному району имени Лазо Хабаровского края, зарегистрирован 13.12.2007.

Распоряжением Главы района имени Лазо от 07.05.2004 N 317/1-р спорный железнодорожный путь, находящийся в хозяйственном ведении МУ МПП ЖКХ пос. Хор, на основании письменного обращения руководителя, изъят в казну муниципального образования (акт приема-передачи от 12.05.2004).

Решением от 01.02.2005 по делу N А73-8673/204-39 Арбитражного суда Хабаровского края МУ МПП ЖКХ пос. Хор признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий МУ МПП ЖКХ пос. Хор в 2007 году оспорил отказ руководителя от права хозяйственного ведения на спорный объект и передачу его в муниципальную собственность. Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-1515/2007-30 от 22.05.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 26.11.2007, МУМПП ЖКХ пос. Хор в иске отказано, при этом установлено, что право хозяйственного ведения МУ МПП ЖКХ пос. Хор на спорный объект прекращено в соответствии с пунктом 3 статьи 299 ГК РФ.

Впоследствии распоряжением Главы администрации района имени Лазо от 17.06.2004 N 434/р железнодорожный путь по договору от 24.06.2004 N 1/1 передан МУ МПП ЖКХ пос. Хор в безвозмездное пользование на неопределенный срок (акт приема-передачи от 24.06.2004).

Распоряжением от 27.01.2005 N 40-р указанный договор в одностороннем порядке (пункт 2.3 договора) расторгнут, на комитет по управлению имуществом района возложена обязанность по оформлению изъятия имущества актами приема-передачи и контроль за выполнением данного распоряжения.

Согласно пункту 2.3 договора собственник вправе изъять у предприятия переданное ему имущество, в том числе, по решению органа, уполномоченного распоряжаться этим имуществом, изъятие имущества автоматически влечет за собой прекращение действия настоящего договора в отношении изъятого имущества.

При таких обстоятельствах, доводы Администрации муниципального образования района имени Лазо Хабаровского края о том, что после расторжения договора безвозмездного пользования, имущество не передавалось, следовательно, именно МУ МПП ЖКХ пос. Хор является лицом, ответственным за убытки, судом апелляционной инстанции отклоняются.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм процессуального права не установлено, поэтому апелляционная жалоба отклоняется.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе возложить на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2008 по делу N А73-789/2008-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.В.Гричановская

Судьи

Е.Н.Головнина А.А.Тихоненко