Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 апреля 2002 г. N КГ-А40/3097-02
(извлечение)
Г. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 11 декабря 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 12 февраля 2002 года Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-35610/98-95-27В.
В соответствии со ст. 164 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на принятое по делу постановление апелляционной инстанции истек 12 марта 2002 г.
С жалобой заявитель обратился в суд первой инстанции 9 апреля 2002 г., что подтверждается штампом на конверте почтового отправления, т.е. с пропуском установленного срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ни в тексте кассационной жалобы, ни в виде отдельного документа, как это усматривается из содержания приложения, не заявлено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 140, п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1 Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2 Определение может быть обжаловано, в кассационном порядке в Федеральной арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2002 г. N КГ-А40/3097-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании