Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2008 г. N 06АП-2911/2008

г. Хабаровск

10 сентября 2008 г.

N 06АП-А37/2008-2/2911

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Карасева В.Ф.,

Судей: Михайловой А.И., Песковой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рева Т.В.

при участии в судебном заседании:

от государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области: не явился;

от индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича: не явился;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области: не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича

на решение от 14.05.2008

по делу N А37-2346/2007-14/9

Арбитражного суда Магаданской области

дело рассматривал судья Минеева А.А.

по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области

к индивидуальному предпринимателю Вастьянову Анатолию Ивановичу

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области

о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме 16 933 руб. 83 коп.

Решением Арбитражного суда Магаданской области с индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича (далее - ИП Вастьянов А.И., предприниматель) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы пени, начисленные с 16.05.2007 по 24.09.2007 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 14 126 руб. 66 коп., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в сумме 1 547 руб. 17 коп. Всего взыскано 15 673 руб. 83 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ИП Вастьянов А.И. не согласен с решением суда первой инстанции, в апелляционной жалобе просит отменить, поскольку недоимку за 1 квартал 2007 года по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации он погасил платежными поручениями от 23.04.2007 N 75 и N 76.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако явку на него своих представителей не обеспечили.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, апелляционный суд установил следующее.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя:

- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года (накопительная часть трудовой пенсии) в сумме 1 260 руб.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть трудовой пенсии), исчисленной за период с 15.04.2006 по 24.09.2007, в сумме 14 126 руб. 66 коп.;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть трудовой пенсии), исчисленной за период с 14.04.2006 по 24.09.2007, в сумме 1 547 руб. 17 коп.

Суд пришел к выводу, что недоимку по страховым взносам за первый квартал 2007 года предприниматель уплатил в установленные сроки, однако недоимку за 2005-2006 годы ИП Вастьянов А.И. не погасил, в связи с чем, удовлетворил требование Учреждения о взыскании пени, начисленной за указанные периоды.

Апелляционный суд находит, что жалоба заявлена предпринимателем обоснованно и подлежит удовлетворению.

Как следует из требования N 4724 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем по состоянию на 28.09.2007, направленного Учреждением ИП Вастьянову А.И. и неисполнение которого послужило основанием обращения Учреждения в арбитражный суд, предпринимателю предлагалось уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 35 695 руб. 83 коп. за 1 квартал 2007 года, в том числе, недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 18 762 руб., начисленные на нее пени - 14 126 руб. 66 коп.; недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1260 руб., начисленные на нее пени - 1 547 руб. 17 коп.

Таким образом, в требовании N 4724 указано, что суммы пени начислены Учреждением на суммы недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2007 года.

Однако, как следует из платежных поручений N 76 и N 75, суммы недоимки по страховым взносам за первый квартал 2007 года в размере 1260 руб. и 18762 руб. ИП Вастьянов А.И. уплатил 23.04.2007.

Вместе с тем, в силу подпункта 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пени на суммы недоимки по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации подлежат начислению с 6 мая 2007 года.

Поскольку предприниматель суммы недоимки на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 1 квартал 2007 года уплатил 23.04.2007, пени на названные суммы недоимки, в силу приведенной нормы материального права, начисляться не должны.

Как следует из расчета суммы пени (т. 1 л.д. 7) за, как указано в нем, 1 квартал 2007 года, в расчет пени включены периоды с 15.04.2006 по 24.09.2007, следовательно, пени исчислены на суммы недоимки, возникшей в 2005, 2006 годах.

В соответствии с приобщенными к материалам дела судебными актами Арбитражного суда Магаданской области по делам N А37-3172/2006-15, N А37-1038/2007-9/11, N А37-1874/2007-5/2, с ИП Вастьянова А.И. взысканы недоимка и пени за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за полугодие 2006 года, 3 квартал и 2006 год, а также суммы пени за следующие периоды с 01.08.2006 по 19.10.2006, с 20.10.2006 по 22.03.2007, с 23.03.2007 по 16.07.2007.

Однако, принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции удовлетворил требование Учреждения о взыскании с предпринимателя суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 15 673 руб. 83 коп., исчисленные за период с 16.05.2007 по 24.09.2007, в связи с чем, произошло двойное начисление пени.

Кроме того, постановлением арбитражного суда по делу N А37-3172/06-15 во взыскании страховых взносов за 2005 год Учреждению отказано в связи с пропуском установленного законодательством о налогах и сборах срока, следовательно, причитающиеся пени за указанный период также не могут быть взысканы.

Судебными актами Арбитражного суда Магаданской области по делам N А37-3172/2006-15, N А37-1038/2007-9/11, N А37-1874/2007-5/2, суммы недоимок за 2006 год и пени по 16.07.2007 уже взысканы с предпринимателя.

Следовательно, является ошибочным вывод суда первой инстанции о том, что суммы пени за 2005, 2006 годы подлежат взысканию с

предпринимателя из расчета за период с 16.05.2007 по 24.09.2007 и, учитывая, что в расчет пени включена недоимка за 2005 год, а также за первый квартал 2007 года, которые, как установлено выше, не подлежат взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, установленные законом. Аналогичная норма закреплена в статье 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ. Из буквального толкования названных норм права следует, что пени подлежат взысканию только при наличии обязанности по уплате налогов или сборов, в рассматриваемом случае - страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В связи с тем, что на основании требования N 4724 недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную части трудовой пенсии погашена предпринимателем, сумма недоимки за 2005 год взысканию не подлежит в соответствии с постановлением арбитражного суда по делу N А37-3172/06-15. Кроме того, поскольку сумма недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2006 год, а также суммы пени за названный период, взысканы с предпринимателя решением арбитражного суда по делу N А37-1874/2007-5/2, требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области о взыскании с ИП Вастьянова А.И. пени по страховым взносам за предыдущие периоды (2005, 2006 годы) удовлетворению не подлежит.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции оценку названным обстоятельствам не дал, хотя они имеют существенное значение для разрешения дела.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, апелляционный суд установил, что он подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Магаданской области от 14 мая 2008 года по делу N А37-2346/2007-14/9 изменить.

В удовлетворении требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магадане Магаданской области о взыскании с индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича пени, начисленных по 24.09.2007 за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 14 126 руб. 66 коп., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 1 547 руб. 17 коп. отказать. В остальной части то же решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу в день принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

Т.Д. Пескова А.И. Михайлова