Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2008 г. N 06АП-3079/2008-А73

г. Хабаровск

06АП-А73/2008-2/3079

15 сентября 2008 г.

Резолютивная часть оглашена 11 сентября 2008 года. В полном объеме постановление изготовлено 15 сентября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Меркуловой Н.В.,

судей Карасёва В.Ф., Михайловой А.И.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Капустиной Л.В.

при участии в судебном заседании:

от заявителя явились на основании доверенности от 15.07.2008 б/н представитель - Кручинина Е.В. на основании определения от 25.07.2007 N 73-1115/2006-9 конкурсный управляющий Груздев В.В.;

от налогового органа явился на основании доверенности от 10.01.2008 N 149 представитель - Оксюта О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16 июля 2008 года

по делу N А73-5908/2008-21, принятое судьей Суминым Д.Ю.

по заявлению закрытого акционерного общества "ОКЕАН-ПРИМ" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска об оспаривании решения от 26.05.2008 N 3138, действий по выставлению к расчетному счету инкассовых поручений на общую сумму 16 380 руб. и об обязании возвратить денежные средства в сумме 16 380 руб.

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ОКЕАН-ПРИМ" (далее - заявитель, ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ", налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными решения от 26.05.2008 N 3138 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, действий по выставлению инкассовых поручений от 30.05.2008 NN 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 на списание с расчетного счета суммы 16 380 руб. и о возложении обязанности по возврату денежных средств в сумме 16 380 руб.

Право на обращение с соответствующим заявлением обществом обусловлено тем, что оспариваемые решение и действия не соответствуют пункту 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2008 по делу N А73-5908/2008-21 заявленные требования удовлетворены. Решение от 26.05.2008 N 3138 и действия по выставлению к расчету ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ" в Дальневосточном банке Сбербанка Российской Федерации инкассовых поручений от 30.05.2008 NN 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска признаны незаконными. На ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска возложена обязанность возвратить ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ" из бюджета списанные на основании инкассовых поручений от 30.05.2008 NN 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 суммы единого социального налога в размере 16 380 руб. В пользу ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ" с ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска взысканы судебные расходы в сумме 4 000 руб. Из федерального бюджета заявителю возвращена государственная пошлина в размере 591 руб. 40 коп.

Не согласившись с судебным актом арбитражного суда первой инстанции, инспекция обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение от 16.07.2008 по делу N А73-5908/2008-21 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований ввиду неверного толкования судом примененных норм материального права.

В судебном заседании представитель налогового органа доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, а представители налогоплательщика, считая их несостоятельными, просили решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

25.04.2008 ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска ввиду не исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате единого социального налога за 4 квартал 2007 года в общей сумме 16 380 руб. выставлено требование N 2743.

В связи с неисполнением указанного требования налоговым органом принято решение от 26.05.2008 N 3138 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках. Во исполнение данного решения налоговым органом в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) выставлены инкассовые поручения от 30.05.2008 NN 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09 на списание с расчетного счета указанной суммы.

03.06.2008 банком инкассовые поручения исполнены.

Не согласившись с решением и действиями налогового органа, ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив установленные при рассмотрении апелляционной жалобы обстоятельства, проверив изложенные в ней доводы, апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлены все фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение для его полного и всестороннего рассмотрения, а также правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем решение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.03.2007 N А73-1115/2006-9 ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открытого конкурсное производство. Требование об уплате единого социального налога налоговым органом выставлено 25.04.2008 по срокам уплаты авансовых платежей 15.11.2007, 17.12.20067, 15.01.2008.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Требования, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются вне очереди (пункт 1 статьи 134 Закона), однако в силу специального указания пункта 4 статьи 142 этого Закона требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов (пункт 9) дата окончания отчетного периода с учетом наступления срока уплаты соответствующего авансового платежа.

Согласно статье 240 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговым периодом по единому социальному налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признается первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В данном случае обязанность по уплате единого социального налога следует считать возникшей после принятия 06.03.2007 Арбитражным судом Хабаровского края решения о признании ЗАО "ОКЕАН-ПРИМ" банкротом.

В соответствии с разъяснением в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" в силу положений пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам, возникшим после открытия конкурсного производства.

Таким образом, вопрос о взыскании с заявителя налогов должен решаться не налоговым органом в бесспорном порядке, а самим конкурсным управляющим в соответствии с законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах следует признать обоснованными выводы арбитражного суда первой инстанции о незаконности оспариваемых решения и действий по выставлению инкассовых поручений как принятых с нарушением Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; основания для отмены судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16 июля 2008 года по делу N А73-5908/2008-21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Хабаровского края.

Председательствующий

Н.В. Меркулова

Судьи

В.Ф. Карасёв А.И. Михайлова