Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июля 2001 г. N КГ-А40/3226-01
(извлечение)
По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 декабря 2001 г. N КГ-А40/7683-01
Инспекция МНС РФ N 43 по САО Москвы обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском о ликвидации ТОО "Российско-бельгийского предприятия СП "Аэр-би".
Решением от 05.04.2001 иск удовлетворен.
В апелляционном порядке решение не проверялось.
Не согласившись с принятым судебным актом, Фирма "Бершадер Интернешнл" (Бельгия), полагая себя учредителем ответчика, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, передав дело на новое рассмотрение, указывая на неправильное применение судом норм закона.
Проверив законность решения в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает необходимым прекратить производство по жалобе в кассационной инстанции, поскольку заявитель не вправе обжаловать состоявшийся судебный акт, так как в нем не решены вопросы о правах и обязанностях Фирмы "Бершадер Интернешнл" (п. 5 ч. 3 ст. 176 АПК РФ), учитывая при этом п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 24.09.99 N 13 (п. 1 ст.85 АПК РФ). Учредители ответчика реализуют свои права через его органы управления (ст. 53 ГК РФ).
Руководствуясь п. 1 ст. 85, ст.ст. 140, 171 АПК РФ, определил:
прекратить производство по жалобе Фирмы "Бершадер Интернешнл" на решение от 05.04.2001 Арбитражного суда Москвы по делу N А40-7966/01-69-13 в кассационной инстанции.
Возвратить ООО "Вакрус" из бюджета РФ 1000 руб. госпошлины по жалобе, уплаченной за Фирму "Бершадер Интернешнл".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КГ-А40/3226-01
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании