Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2002 г. N КГ-А40/3291-02 Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2002 г. N КГ-А40/3291-02
(извлечение)

ООО "Светоч-Плюс" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их изменить.

Доказательства уплаты государственной пошлины согласно ч. 2 ст. 165 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены.

Кассационная жалоба содержит ходатайство об освобождении заявителя от уплаты госпошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 5 ФЗ "О государственной пошлине" арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер. Освобождение от уплаты госпошлины не входит в полномочия арбитражного суда. В связи с изложенным указанное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 5 ФЗ "О государственной пошлине" от уплаты госпошлины освобождаются общественные организации инвалидов, их учреждения, учебно-производственные организации и объединения. В соответствии с Уставом ООО "Светоч-Плюс" является коммерческой организацией и ведет предпринимательскую деятельность (л.д. 43). В этой связи на него действие данной нормы закона не распространяется.

Поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, ходатайство об отсрочке или рассрочке отсутствует, кассационная жалоба ООО "Светоч-Плюс" подлежит возврату в силу п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 140, 165, пунктом 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу от 29.04.2002 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.