Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КГ-А40/3323-01 Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2001 г. N КГ-А40/3323-01
(извлечение)

Кассационная жалоба Конкурсного управляющего АБ "Торибанк" на решение и апелляционное постановление Арбитражного суда города Москвы по делу N A40-26345/00-81-248 подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Заявителем в нарушение требований установленных ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд города Москвы.

Нарушение указанных требований влечет возврат кассационной жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения допущенных недостатков заявитель имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Конкурсного управляющего АБ "Торибанк" возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.05.2001 г. N 145.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.