Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 сентября 1999 г. N КГ-А40/3351-99
(извлечение)
ООО "Комрев-Ойл" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе. Ходатайство мотивировано тяжелым финансовым положением заявителя.
Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины рассматривается судьей кассационной инстанции единолично в соответствии с п. 5 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20 марта 1997 г. N 6.
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить уплату госпошлины.
В подтверждение доводов ходатайства вместо справки государственной налоговой инспекции об открытых банковских счетах заявитель представил составленные им самим сведения о рублевых и валютных счетах, имеющие отметку ГНИ N 13 САО г. Москвы об их принятии, однако правильность этих сведений руководителем ГНИ N 13 не удостоверена.
Кроме того в упомянутых сведениях содержится информация о четырех рублевых расчетных счетах и об одном валютном, однако сведения об остатках средств представлены только на двух рублевых счетах.
С учетом изложенного нельзя признать, что заявитель подтвердил, что его имущественное положение не позволяет уплатить госпошлину по кассационной жалобе в установленном размере, а поэтому ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено быть не может, а кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 91, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в удовлетворении ходатайства ООО "Налогового Кодекса "Комрев-Ойл" об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе отказать.
Кассационную жалобу возвратить ООО "Комрев-Ойл" по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 сентября 1999 г. N КГ-А40/3351-99
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании