Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2008 г. N 06АП-3245/2008-А73

г. Хабаровск

07 октября 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/3245

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей: Головниной Е.Н., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой О.Н.

при участии в судебном заседании:

от истца: Смагарев Н.Я. представитель по доверенности от 17.12.2007 б/н

от ответчика: Лавренчук О.Ф. представитель по доверенности от 11.12.2007

N 694

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение от 28 июля 2008 года по делу N по делу N А73-3093/2008-28

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Соколов В.Ф.

по иску открытого акционерного общества ХК "Якутуголь"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании 143 478 руб.

Открытое акционерное общество ХК "Якутуголь" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 143 478 руб., составляющих пени за просрочку доставки груза.

Решением от 28.07.2008 Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил заявленные требования, взыскав с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации 72 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционную инстанцию как принятое с нарушением норм материального права. Полагает, что согласно Правилам исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом достаточным доказательством правомерности задержки груза в пути являются акты общей формы и отметки в перевозочных документах.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Материалами дела установлено, что согласно железнодорожной накладной N ЭК 091697 филиал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" "Дальневосточная железная дорога" 15.12.2007 принял к перевозке груз открытого акционерного общества ХК "Якутуголь" в 54 вагонах.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" сроки доставки грузов и правила исчисления таких сроков утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области экономики. Дату приема грузов для перевозки и расчетную дату истечения срока доставки грузов, определенную исходя из правил перевозок грузов железнодорожным транспортом или на основании соглашения сторон, указывает перевозчик в транспортной железнодорожной накладной и выданных грузоотправителям квитанциях о приеме грузов.

Грузы считаются доставленными в срок, если до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока доставки перевозчик обеспечил выгрузку грузов на железнодорожной станции назначения или вагоны с грузами поданы для выгрузки грузополучателям или владельцам железнодорожных путей необщего пользования для грузополучателей.

Грузы считаются также доставленными в срок в случае их прибытия на железнодорожную станцию назначения до истечения указанного в транспортной железнодорожной накладной и квитанции о приеме грузов срока их доставки и в случае, если последовавшая задержка подачи вагонов с такими грузами для выгрузки произошла вследствие того, что фронт выгрузки занят по зависящим от грузополучателя причинам, не внесены плата за перевозку грузов и иные причитающиеся перевозчику платежи или вследствие иных зависящих от грузополучателя причин, о чем составляется акт общей формы.

Из принятого к перевозке груза 49 вагонов были задержаны в пути следования на 1 сутки, что не отрицается ответчиком, которому направлялась претензия от 23.01.2008 N 1-07/05, оставленная без удовлетворения.

По статье 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со статьей 97 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за просрочку доставки грузов перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 Устава ЖТ РФ обстоятельств.

Согласно пункту 6 Правил исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 27, сроки доставки грузов увеличиваются на все время задержки вагонов в пути следования, возникшей по независящим от перевозчика причинам; задержки вагонов на промежуточных железнодорожных станциях по причине неприема их железнодорожной станцией назначения из-за невозможности обеспечения своевременной выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования по причинам, зависящим от грузополучателей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования или пользователей, обслуживающих грузополучателей своими локомотивами.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 45, если акт общей формы составляется в случае задержки вагонов в пути следования при обстоятельствах, требующих увеличения срока доставки грузов, то в акте указывается причина и время задержки вагонов в пути.

Таким образом, законодателем установлено, что основанием ответственности за просрочку в доставке груза является вина перевозчика, которая презюмируется. Перевозчик может быть освобожден от уплаты пени, если докажет, что просрочка произошла вследствие обстоятельств, установленных ст. 29 Устава ЖТ РФ.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил доказательств обоснованного увеличения срока доставки груза. Односторонние акты общей формы железной дороги и отметки в перевозочных документах не подтверждают инициативу грузополучателя по задержке груза. В материалы дела ответчиком представлено адресованное грузополучателю уведомление о задержке вагонов с промежуточной станции, в котором констатируется, что на основании распоряжения задержаны вагоны по причине неприема грузополучателем из-за занятости фронта выгрузки. Однако отсутствуют какие-либо доказательства волеизъявления грузополучателя и извещения с его стороны ответчика о задержке вагонов.

Поэтому выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований соответствуют вышеназванным нормам материального права и материалам дела.

На основании изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессу-ального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28 июля 2008 года по делу N А73-3093/2008-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Е.Н.Головнина И.В.Иноземцев