Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2008 г. N 06АП-3256/2008-А73

г. Хабаровск

06 октября 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/3256

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2008.

Полный текст постановления изготовлен 06.10.2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Головниной Е.Н., Малышевой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серовой О.Н.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гончарова О.Г. -- юрисконсульт по доверенности N 7/60 от 01.02.2008,

от ответчика: Завалишина А.А. - представитель по доверенности N 530 от 29.02.2008 (от Хабаровской КЭЧ), доверенность N 925 а от 22.08.2008 (от МО РФ)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика -Хабаровской квартирно-эксплуатационной части на решение от 28 июля 2008 года по делу N А73-5542/2008-73 Арбитражного суда Хабаровского края, принятого судьей Жолондзь Ж.В.

по иску Открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к Хабаровской квартирно-эксплуатационной части района, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании 1421181,40 руб.

установил: Открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хабаровской квартирно-эксплуатационной части (далее - Хабаровской КЭЧ, ) о взыскании основного долга 1387133,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 34047,47 руб. за период с 11.02.2008 г. по 31.05.2008 г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по государственному контракту N 93009 от 01.01.2007 г., а при недостаточности денежных средств произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - МО РФ).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2008 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, Хабаровская КЭЧ обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 28.07.2008 г. и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение норм материального права, отсутствие вины в просрочке оплаты.

Представитель заявителя жалобы в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца не согласился с доводами жалобы, в заседании суда апелляционной инстанции в соответствии со 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил требования, в связи с частичной оплатой отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 877465,64 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 16119,26 руб. Просил взыскать основной долг 509668,29 руб. и проценты 17928,21 руб.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

Спор возник из исполнения государственного контракта N 93009 от 01.01.2007 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде согласно которому, ОАО "ДГК" (поставщик - энергоснабжающая организация) обязуется подавать тепловую энергию, а Хабаровская КЭЧ (заказчик - абонент) оплатить принятую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным за период с 1 числа по последнее число месяца.

Наличие долга и просрочка оплаты абонента послужила основанием для обращения ОАО "ДГК" с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подать абоненту энергию, а абонент обязан оплатить принятую энергию.

Из материалов дела (списка теплопотребляющих систем абонента, расчетных ведомостей, переписки, платежных документов) и пояснений сторон следует, что истец исполнял свои обязательства - поставлял тепловую энергию на объекты абонента согласно списку теплопотребляющих систем.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств и условий договора свои обязательства по оплате исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, сумма долга за период с января по февраль 2008 г. на основании статей 120, 539, 540, 544 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" подлежала взысканию со стороны договора - Хабаровской КЭЧ, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице МО РФ.

Возражения ответчика о фактическом потреблении энергии населением, проживающими в ДОСах с.Матвеевка, сборе средств через РКЦ не имеют правового значения, поскольку обязательства по оплате перед истцом по договору возникли непосредственно у абонента - ответчика по делу.

Кроме того, из пояснений сторон и имеющихся в материалах документов следует, что в заявленный в иске период с 01.01.2008 г. по 29.02.2008 г. нагрузка на ДОСы с.Матвеевка с начала 2008 г. исключена из государственного контракта N 93009 от 01.01.2007 г. в связи с оформлением сторонами нового государственного контракта N 95001 от 01.04.2008 г. Данные обстоятельства подтверждаются контрактом N 95001 от 021.04.2008 г., списком теплопотребляющих систем абонента, расчетными ведомостями, счет-фактурами, письмом ОАО "ДГК" N 3559 от 07.05.2008.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств и условий договора допустил просрочку оплаты в связи с чем, суд первой инстанции на основании статей 309, 395 ГК РФ взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34047,47 руб. исчисленными поставке рефинансирования ЦБ РФ 10,5 % за период с 11.02.2008 г. по 31.05.2008 г. согласно расчету.

В заседании суда представитель истца отказался от части требований основного долга в сумме 877465,64 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами 16119,26 руб. в связи с оплатой, которая подтверждается представленными платежными поручениями N 133 от 05.03.2008, N 432 от 01.09.2008 , N 177 от 13.03.2008.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия представителя ОАО "ДГК" на отказ от иска полностью или в части в соответствии с требованиями части 2 статьи 62 АПК РФ подтверждены представленной доверенностью N 7/60 от 01.02.2008.

Поскольку отказ от иска в указанной части закону не противоречит и не нарушает прав других лиц, производство в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда в указанной истцом части подлежит отмене.

В связи с отказом от части заявленной суммы подлежит изменению сумма долга и процентов, а также сумма возмещения расходов истца по оплате госпошлины при подаче иска по платежному поручению N 006272 от 21.04.2008 пропорционально сумме оплаченной ответчиком до подачи иска и при рассмотрении спора в суде.

Сумма долга составит 509668,29 руб. (1387133,93 руб. - 877465,64 руб.), сумма процентов составит 17928,21 руб. (37306,35 руб. - 16119,26 руб.).

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возложению на ответчика, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом ее оплаты при подаче жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.07.2008 по делу N А73-5542/2008-73 отменить в части взыскания суммы долга 877465,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 16119,26 руб., производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение суда изменить.

Взыскать с Хабаровской квартирно-эксплуатационной части, а при недостаточности у нее денежных средств произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны в пользу Отрытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" сумму долга 509668,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 17928,21 руб., расходов по оплате госпошлины по иску 17410,62 руб., всего 545007,12 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" госпошлину из федерального бюджета, излишне оплаченную по платежному поручению N 006272 от 21.04.2008 в размере 4405,09 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

Е.Н.Головнина Л.Г.Малышева