Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2008 г. N 06АП-3306/2008-А73

г. Хабаровск

17 октября 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/3306

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Кустовой Т.С., Ротаря С.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании

от заявителя: Кривошеин Н.Н. представитель по доверенности от 10.10.2008 б/н

от должника: Смирнова А.В. представитель по доверенности от 19.06.2008 б/н

от КГУ "Фонд имущества Хабаровского края" - Остапчук Б.В. представитель по доверенности от 17.06.2008 N 13

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Востокинвест"

на определение от 22 августа 2008 года по делу N А73-642к/2008-37 (А73-2157/2007-39/37) Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокинвест"

о включении 2 942 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Морской рыбный комплекс"

Общество с ограниченной ответственностью "Востокинвест" (далее -ООО "Востокинвест", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении требования в размере 2 942 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Морской рыбный комплекс" (далее -ООО "Морской рыбный комплекс", должник).

Определением от 22.08.2008 Арбитражный суд Хабаровского края в удовлетворении заявления отказал, мотивируя отсутствием доказательств имеющейся задолженности.

ООО "Востокинвест" с определением суда не согласилось, полагая решение суда принятым по неполно исследованным материалам. В деле имеются доказательства о перечислении должнику 200 000 рублей по его письму. Задолженность в размере 2 742 000 рублей считает доказанной переуступкой прав. Просит отменить принятое определение суда и удовлетворит его заявление.

ООО "Морской рыбный комплекс с доводами апелляционной жалобы не согласно. Не признает задолженность перед заявителем и просит оставить определение суда в силе.

КГУ "Фонд имущества Хабаровского края" с определением суда согласен.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Шестой арбитражный апелляционный суд находит определение суда подлежащим изменению.

Заявитель, настаивая на включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 742 000 рублей, ссылается на договор уступки от 06.07.2006 N 884, заключенный между ООО "Морской рыбный комплекс" и КГУ "Фонд имущества Хабаровского края". Предметом данного договора является уступка доли в обществе с ограниченной ответственностью "Морской рыбный комплекс" в размере 51 % уставного капитала, на-

ходящейся в собственности Хабаровского края. Продажа доли произведена по цене 2 742 000 рублей, которую и просит заявитель включить в реестр требований кредиторов. Исходя из этого, следует считать, что ООО "Востокинвест" является единственным учредителем должника, так как ранее ему уже принадлежали 49 % доли.

Суд первой инстанции дал верную юридическую оценку, что заявитель, как учредитель должника, не является согласно статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве) лицом, участвующем в деле о банкротстве.

В данном случае учредитель не может в силу Закона о банкротстве обращаться в суд за включением его в реестр требований кредиторов на сумму стоимости доли в обществе.

Кроме того, действительная стоимость доли заявителем не подтверждена. По утверждению самого заявителя уплаченная сумма завышена. Уплаченная заявителем сумма за переуступленную долю не является задолженностью ООО "Морской рыбный комплекс", которое в сделке по переуступке не участвовало.

Вместе с тем, заявитель доказал задолженность ООО "Морской рыбный комплекс" перед ООО "Востокинвест" в сумме 200 000 рублей, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

В деле имеется письмо ООО "Морской рыбный комплекс" от 01.06.2007 (л.д.90), в котором общество просит в связи с тяжелым финансовым положением погасить за него часть кредиторской задолженности в размере 200 000 рублей перед МУП "Охотские электросети".

Имеется платежное поручение от 05.06.2007 N 20 о перечислении ООО "Востокинвест" 200 000 рублей и в назначении платежа указано "погашение кредиторской задолженности за ООО "Морской рыбный комплекс" перед МУП "Охотские электрические сети".

Таким образом, ООО "Востокинвест" выполнило просьбу ООО "Морской рыбный комплекс" о перечислении спорных денежных средств, в связи с чем следует признать перечисленные денежные средства как задолженность ООО "Морской рыбный комплекс" перед ООО "Востокинвест". Доказательств погашения данной суммы долга должник не представил суду.

Доводы о том, что сам заявитель имел задолженность перед должником, не подтверждается материалами дела и не имеет правового значения, так как данный предмет может быть разрешен в другом деле по иску самого должника. Суд не производит зачет между сторонами, а зачет между сторонами в стадии банкротства не допускается в силу Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2008 ООО "Морской рыбный комплекс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Заявитель обратился за включением задолженности до истечения двухмесячного срока. Реестр требований кредиторов на момент обращения в суд не был закрыт.

В этой части апелляционную жалобу следует удовлетворить и включить в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженность в размере 200 000 рублей перед заявителем.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 августа 2008 года по делу N А73-642к/08-37 (А73-2157/2007-39/37) изменить.

Требование общества с ограниченной ответственностью "Востокинвест" в сумме 200 000 рублей включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Морской рыбный комплекс" третьей очереди.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

С.Б.Ротарь Т.С.Кустова