Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 г. N 06АП-3692/2008-А73

г. Хабаровск

27 октября 2008 г.

N 06АП-А73/2008-1/3692

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 октября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Тихоненко А.А.,

судей Иноземцева И.В., Кустовой Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Хорские электрические сети" района имени Лазо

на определение от 26 сентября 2008 года

по делу N А73-10440/2008-95

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Усенко Ж.А.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к муниципальному унитарному предприятию "Хорские электрические сети" района имени Лазо

о взыскании 5 563 руб. 12 коп.

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Хорские электрические сети" района имени Лазо (далее - МУП "Хорские электросети" района имени Лазо) задолженности по оплате потребленной в июне 2008 года электрической энергии в сумме 5 533 руб. 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 руб. 41 коп. по договору энергоснабжения электрической энергии N 370 от 01.02.2005.

Определением суда от 17.09.2008 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.10.2008.

26.09.2008 МУП "Хорские электросети" района имени Лазо обратилось в суд с встречным исковым заявлением о взыскании с ОАО "ДЭК" задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии в августе 2008 года в сумме 2 399 636 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 732 руб. 99 коп. по договору оказания услуг по обеспечению передачи электрической энергии N 2725/41 от 01.03.2005.

Определением от 26.09.2008 встречное исковое заявление возвращено МУП "Хорские электросети" района имени Лазо на основании части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) со ссылкой на отсутствие условий для его принятия, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, МУП "Хорские электросети" района имени Лазо обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 26.09.2008 как принятое с нарушением норм процессуального права и разрешить вопрос о принятии встречного иска к производству по существу.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель приводит доводы о том, что по встречному иску заявлено однородное по отношению к первоначальному иску требование о взыскании денежных средств, которое направлено к зачету первоначально заявленного однородного требования.

В судебное заседание апелляционной инстанции заявитель не явился, каких либо ходатайств не заявил.

Истец в заседание суда также не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена без участия их представителей в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене вынесенного определения о возврате встречного искового заявления.

Статья 132 АПК РФ содержит условия, при которых может быть предъявлен встречный иск в арбитражном процессе.

Одним из таких условий является взаимная связь между встречным и первоначальным исками. При этом следует учитывать, в частности однородность заявленных требований, общность оснований этих исков.

Таким образом, выясняя вопрос о принятии встречного искового заявления по указанному основанию, необходимо выяснить, целесообразно ли рассматривать оба иска совместно и приведет ли это к более быстрому и правильному урегулированию спора.

При отсутствии условий, предусмотренных вышеназванной нормой, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ.

Разрешая вопрос о принятии к производству встречного иска МУП "Хорские электросети" района имени Лазо, арбитражный суд не установил взаимной связи между первоначальными и встречными требованиями и сделал вывод о нецелесообразности их совместного рассмотрения, в том числе ввиду значительного увеличения сроков разрешения дела в случае их одновременного рассмотрения.

Указанный вывод является верным, поскольку круг доказательств при рассмотрении основного и встречного исков, их основания различны, что не будет способствовать более быстрому разрешению спора.

Поскольку АПК РФ предоставляет суду полномочия решать в каждом конкретном случае вопрос о принятии (непринятии) встречного иска, а также учитывая вышеуказанные доводы суда, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Кроме того, возвращение встречного искового заявления по мотиву отсутствия условий, предусмотренных статьей 132 АПК РФ, не препятствует предъявлению самостоятельного иска.

Вопрос о распределении судебных расходов апелляционным судом в настоящем случае не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение о возвращении искового заявления не оплачивается государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение от 26.09.2008 по делу N А73-10440/2008-95 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.А. Тихоненко

Судьи

И.В. Иноземцев Т.С. Кустова