Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 июля 2002 г. N КГ-А40/3562-02
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Рожок" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2002 года по делу N А40-1169/02-6-10.
Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Рожок" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
При этом заявитель указывает, что процессуальный срок был пропущен в связи с возвратом кассационной жалобы истцу по формальным основаниям (пункты 2, 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако, возврат кассационной жалобы был осуществлен не по формальным основаниям, а по причине несоблюдения обществом с ограниченной ответственностью "Рожок" требований процессуального закона, нарушение которых является безусловным основанием для возврата кассационной жалобы.
Поэтому означенные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными причинами пропуска процессуального срока в соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возврату кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
1 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2002 года по делу N А40-1169/02-6-10 отказать.
1. Кассационную жалобу с приложенными к ней документами на 13 листах возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей, перечисленную по квитанции банка от 27 июня 2002 года.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2002 г. N КГ-А40/3562-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании