г. Хабаровск |
|
30 октября 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-1/3565 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2008 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Малышевой Л.Г.
Судей Тихоненко А.А., Ротаря С.Б.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.
при участии в судебном заседании
от заявителя: Кондратьев М.Н. представитель по доверенности от 02.10.2008 N 14
от должника: Калинина Е.С. представитель по доверенности от 27.10.2008 б/н
от кредиторов: Федеральной налоговой службы - Селезнева Т.Н. представитель по доверенности от 20.02.2008 б/н
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Хабаровскому краю
на решение от 21 апреля 2008 года по делу N А73-2372/2008-38
Арбитражного суда Хабаровского края
принятое судьей Кузнецовым В.Ю.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой"
о признании общества с ограниченной ответственностью "Тахтинский ЛЗК" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
Общество с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тахтинский ЛЗК" (далее -должник, ООО "Тахтинский ЛЗК") несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Решением от 21.04.2008 Арбитражный суд Хабаровского края признал ООО "Тахтинский ЛЗК" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыл конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвердил Серкину Ольгу Александровну. Свое решение суд мотивировал наличием у должника признаков банкротства отсутствующего должника.
Определением от 17.06.2008 Арбитражный суд Хабаровского края по заявлению Серкиной О.А. освободил ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тахтинский ЛЗК".
Определением от 16.07.2008 Арбитражный суд Хабаровского края утвердил конкурсным управляющим ООО "Тахтинский ЛЗК" Чмутину Галину Вячеславовну с единовременным вознаграждением 10 000 рублей.
ФНС России с решением суда не согласилось, полагая, что данным решением суда нарушены ее законные права и интересы. Не считает должника отсутствующим, так как им сдавалась отчетность и осуществлялись операции через банк. Просит отменить решение суда. При этом восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.
ООО "МегаСтрой" не согласно с доводами апелляционной жалобы. Утверждает, что должник свою производственную деятельность прекратил. В связи с невозможностью взыскания задолженности прекращено исполнительное производство. Имущества у должника не имеется. Просит оставить решение суда в силе.
Конкурсный управляющий Чмутина Г.В. решение суда считает законным и обоснованным. Должник по юридическому адресу и по адресу регистрации не находится, у него отсутствует имущество, отсутствуют счета в банке. В наличии все признаки отсутствующего должника. Просит оставить решение суда в силе.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены принятого судебного акта.
Как установлено материалами дела должник не исполнил решение суда по взысканию задолженности в пользу ООО "МегаСтрой". Исполнительное производство N 22/1447/383/7/2008, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульчскому району постановлением от 11.01.2008, окончено 21.02.2008 по заявлению взыскателя. Согласно акту судебного пристава-исполнителя о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, должник коммерческой деятельностью не занимается, имущество у него отсутствует.
После принятия решения суда о банкротстве должника 21.04.2008 в реестр требований кредиторов должника включено требование ООО "МегаСтрой" в размере 161 600 рублей.
ФНС России также после принятия судом решения обратилась к конкурсному управляющему с требованием о включении требований в реестр кредиторов должника. 27.05.2008 в реестр требований кредиторов должника конкурсный управляющий включил требования ФНС России в размере 702 609 рублей основной задолженности и 118 777 рублей 60 копеек пени.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, представленного первому собранию кредиторов должника, у должника отсутствует производственная деятельность. Счета закрыты. Денежные средства и имущество не выявлены. Кроме того, по юридическому адресу и адресу регистрации должник не находится, отправленная почта возвращается.
ООО "МегаСтрой", не получив удовлетворение по решению суда о взыскании задолженности с должника, правомерно обратилось в суд о признании ООО "Тахтинский ЛЗК" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -Закон о банкротстве), согласно которой в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные этим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Таким образом, местонахождение должника не известно, предпринимательская деятельность не ведется, имущество и денежные средства отсутствуют.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии признаков у ООО "Тахтинский ЛЗК" отсутствующего должника.
Доводы ФНС России о сдаче баланса на 31.12.2007 и о проведении в июне 2007 года операции через банк не свидетельствуют, что должник осуществляет предпринимательскую деятельность, находится по указанному в учредительных и регистрирующих документах, имеет денежные средства на счетах, которыми может расплатиться за долги, имеет имущество, за счет которого способен покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Процедура ведения конкурсного производства позволит сделать анализ финансово-хозяйственной деятельности и при обнаружении имущества у должника арбитражный управляющий согласно пункту 3 статьи 128 Закона о банкротстве может ходатайствовать о прекращении упрощенной проце-
дуры банкротства и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным Законом о банкротстве.
Права и законные интересы ФНС России не ущемлены.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального и материального права не установлено.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует отклонить.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21 апреля 2008 года по делу N А73-2372/2008-38 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в установленный законом срок.
Председательствующий |
Л.Г.Малышева |
Судьи |
А.А.Тихоненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-2372/2008-38
Истец: ООО "МегаСтрой"
Ответчик: ООО "Тахтинский ЛЗК"
Кредитор: ФНС России, УФНС России по Хабаровскому краю, МИФНС N 1 по Хабаровскому краю, Арбитражный управляющий ООО "Тахтинский ЛЗК"
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3565/2008