Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2002 г. N КА-А40/3621-02 Суд отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку признал причины пропуска срока неуважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 мая 2002 г. N КА-А40/3621-02
(извлечение)

Судья Л. рассмотрев кассационную жалобу Учреждения "Хозяйственно-правовая служба "Областного фонда инвалидов по зрению" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.01.01 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 14.02.2002 по делу N А40-28747/01-122-205.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отклонить.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен судом, по заявлению лица, участвующего в деле лишь при наличии уважительных причин.

Заявителем в качестве причины пропуска срока указано на своевременную подачу кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Пропуск срока в связи с нарушением порядка, установленного ст. 163 АПК РФ при подаче кассационной жалобы не может быть признан уважительным.

Кроме того, в обоснование ходатайства заявителем не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о своевременной подаче жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба учреждения "Хозяйственно-правовой службы" областного Фонда инвалидов по зрению подлежит возврату, как поданная с нарушением установленного ст. 164 АПК РФ срока.

Руководствуясь ст.ст. 99, 163, 164, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство Учреждения "Хозяйственно-правовой службы "Областного фонда инвалидов по зрению о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отклонить.

Кассационную жалобу возвратить.