Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 06АП-3751/2008

г. Хабаровск

N 06АП-А73/2008-1/3751

13 ноября 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06.11.2008. Полный текст постановления изготовлен 13.11.2008.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Иноземцева И.В.

судей Тихоненко А.А., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

при участии в заседании:

от истца: Санафеев Ю.Р. - паспорт 0501,N 430918, Горбатенко Л.Н. - представитель по нотариальной доверенности реестровый N 9420 от 01.11.2008,

от ответчика: Алтухов А.И. - адвокат по доверенности от 20.11.2007 б/н, удостоверение адвоката реестровый N 27/1141

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - Открытого акционерного общества "Восток-Книга"

на определение от 16 сентября 2008 года по делу N А73-10451/2008-100 Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенного судьей Сецко А.Ю.

по заявлению акционера Открытого акционерного общества "Восток-Книга"

Санафеева Юрия Николаевича

об обеспечении иска

установил: акционер Открытого акционерного общества "Восток-Книга"

Санафеев Юрия Николаевич (далее - Санафеев Ю.Н., акционер, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края иском к Открытому акционерному обществу "Восток-Книга" (далее - ОАО "Восток-Книга", акционерное общество, ответчик) о признании незаконным бездействия Совета директоров ОАО "Восток-Книга", выразившегося в уклонении от принятия решения по предложению акционера о выдвижении кандидатов в Совет директоров, Ревизионную комиссию и Счетную комиссию акционерного общества и обязании включить в список кандидатур органов управления предложенных им граждан Бурова С.Л., Горбатенко Л.Н., Чернова В.А. в Совет директоров, Ларина Р.Е., Ротман В.Н., Дубицкого М.Ф. в Счетную комиссию, Санафеева Ю.Н., Рудяева А.Ю., Куликову В.Е. в Ревизионную комиссию.

Одновременно, истец обратился в суд с заявлением об обеспечении иска - запретить внеочередному собранию акционеров ОАО "Восток-Книга" принимать решения по вопросам повестки дня об избрании членов счетной комиссии, Совета директоров, Ревизионной комиссии акционерного общества.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2008 заявление об обеспечении иска удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 16.09.2008 и отказать в удовлетворении заявления. В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Представитель ОАО "Восток-Книга" в заседании суда поддержал доводы жалобы, просил отменить определение суда и отказать в ходатайстве истцу.

Истец и его представитель в заседании суда не согласился с апелляционной жалобой, просили оставить обжалуемое определение без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, заслушав стороны и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы истца по следующим основаниям.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) меры по обеспечению иска применяются, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а так же в целях предотвращения причинения значительного ущерба.

В силу пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ при подаче заявления об обеспечении иска, истец должен представить арбитражному суду аргументированные обоснования своего обращения, доказательства в подтверждение доводов о необходимости принятия мер обеспечения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 1, 3, 4 Постановления Пленума от 09.07.2003 N 11 "О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров" обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Суд при наличии условий, предусмотренных в статьях 90 и 91 АПК РФ, вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны, а также в целях обеспечения иска запретить акционерному обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительной меры суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. О затруднении исполнения судебного акта может свидетельствовать следующее. Для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд с новым иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров по соответствующему вопросу.

В данном случае, из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что Санафеев Ю.Н. является акционером ОАО "Восток-Книга" и имеет на своем лицевом счете 3129 шт. обыкновенных именных бездокументарный акций общества.

Сообщением акционерного общества от 04.08.2008 о проведении общего собрания акционеров ОАО "Восток-Книга" Санафеев Ю.Н. уведомлен о проведении 29.09.2008 в 10 час. по адресу г.Хабаровск, ул.Лазо, д.2-г общего собрания акционеров с повесткой: определение порядка проведения собрания акционеров, избрание членов Счетной комиссии, внесение изменений и дополнений в устав общества, определение количественного состава членов Совета директоров, избрание членов Совета директоров, избрание членов Ревизионной комиссии, утверждение аудитора, утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов управления общества, решение иных вопросов.

28.08.2008 Санафеев Ю.Н. как акционер направил ОАО "Восток-Книга" свои предложения о включении в список кандидатур для голосования по вопросу повестки дня общего собрания акционеров.

Считая, что Советом директоров акционерного общества нарушен установленный статьей 53 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ) порядок рассмотрения потупивших предложений акционеров и принятия решения о включении его в повестку или отказа во включении в повестку и уведомления об этом акционера, истец обратился в суд.

На момент подачи заявления об обеспечении иска 15.09.2008 собрание проведено не было, решение не принято, поэтому в случае проведения собрания и принятии решения по указанным в повестке вопросам, при условии дальнейшего удовлетворения иска, исполнение решения суда могло быть затруднено т.к. для осуществления своих прав акционера, подтвержденных решением суда, истцу потребовалось бы вновь обратиться в суд с новым иском о признании недействительным решения общего собрания акционеров по соответствующему вопросу.

Учитывая изложенное, предмет иска непосредственно связан с заявленными истцом мерами обеспечения, поэтому суд первой инстанции правомерно применил обеспечительные меры по оспариваемым истцом вопросам.

Доводы ответчика о невозможности осуществлять обществом свою деятельность в связи с принятыми судом мерами не подтверждена письменными доказательствами. Кроме того, принятые судом меры обеспечения иска по своему содержанию не запрещают акционерному обществу осуществлять хозяйственную и иную деятельность, в том числе проводить обще собрание акционеров по иным вопросам.

Ссылка ответчика об умышленном сокрытии судом принятых мер обеспечения является домыслом, который не подтвержден ни какими документами, в том числе, представленными к жалобе и не нашел своего подтверждения в заседании суда апелляционной инстанции.

Иные доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

При указанных выше обстоятельствах и на основании процессуального закона судом первой инстанции обоснованно принята заявленная истцом обеспечительная мера.

Оспариваемый судебный акт принят при полном выяснении обстоятельств, правильном применении норм права, соответствии выводов имеющимся в деле доказательствам, поэтому не подлежит отмене или изменению, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Возражения истца против рассмотрения апелляционной жалобы по мотиву подписания ее ненадлежащим лицом Введенским Алексеем Геннадьевичем не нашли своего подтверждения в заседании суда, поскольку согласно представленной в дело выписке из Единого государственного реестра юридических лиц N 04-42/849 от 16.10.2008 лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени ОАО "Восток-Книга" является генеральный директор Введенским А.Г.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2008 по делу N А73-10451/2008-100 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.В.Иноземцев

Судьи

А.А.Тихоненко С.Б.Ротарь