г. Хабаровск |
|
14 ноября 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-1/3850 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2008.
В полном объеме постановление изготовлено 14.11.2008
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Головниной Е.Н.
судей Иноземцева И.В., Малышевой Л.Г.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.
при участии в судебном заседании:
от истца: Ермакова Л.В., доверенность от 01.01.2008 N ДЭК-201312Д
от ответчика: Сорокин В.А., доверенность от 14.03.2008 N 179
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
на определение от 29 сентября 2008 года
Арбитражного суда Хабаровского края
вынесенное судьей Збарацкой Л.А.
по делу N А73-8496/2008-98
по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"
к Хабаровскому государственному предприятию электрических сетей Военно-Морского флота
о взыскании 16 165 457 руб. 79 коп.
Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Хабаровскому государственному предприятию электрических сетей Военно-Морского флота о взыскании 16 165 457 руб. 79 коп., составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за период с января по июнь 2008 года.
Определением от 29.09.2008 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п.4 ст. 148 АПК РФ.
В апелляционной жалобе ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" просит отменить определение суда от 29.09.2008. Указывает на то, что заявленная к взысканию задолженность, срок уплаты которой наступил после открытия конкурсного производства, относится к текущим платежам.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, настаивая на необходимости отмены обжалуемого определения по изложенным в апелляционной жалобе доводам, просил прекратить производство по делу, ссылаясь на наличие других арбитражных производств, в рамках которых относительно спорной задолженности заключены мировые соглашения. Представитель ответчика поддержал позицию истца - также считает необходимым прекратить производство по настоящему делу по приведенному истцом основанию. На обозрение суда участниками процесса представлены копии соответствующих судебных актов, которые приобщены к материалам дела.
Проверив законность определения от 29.09.2008, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Установлено, что определением от 14.01.2004 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-12177/2003-39 в отношении ответчика - Хабаровского государственного предприятия электрических сетей Военно-Морского флота введена процедура банкротства - наблюдение. Решением от 24.05.2004 Хабаровское государственное предприятие электрических сетей Военно-Морского флота признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, которое до настоящего времени длится.
В деле о банкротстве рассматриваются требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника (ст.ст.71, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), далее по тексту - Закон о банкротстве).
В этой связи надлежит выяснить - относится ли требуемая сумма к реестровой задолженности или является текущей.
В силу ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
Обязанность компенсировать потери электроэнергии в сетях, о чем заявлен иск, основана на фактически сложившихся отношениях по оказанию услуг по передаче электрической энергии и покупке энергии на компенсацию потерь, эта обязанность обусловлена периодом отпуска энергии.
Исходя из положений ст.5 Закона о банкротстве, сопоставив период, за который начислена указанная в иске задолженность (январь-июнь 2008 года), с датой открытия конкурсного производства (24.05.2004), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что спорное денежное обязательство является текущим и в этой связи требование о взыскании соответствующей суммы подлежит рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах определение от 29.09.2008 подлежит отмене.
Поскольку спор по существу заявленных требований судом первой инстанции не рассматривался, вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в соответствии с п.2 ч.4 ст.272 АПК РФ.
При новом рассмотрении следует учесть мнение участников спора о наличии оснований для прекращения производства по делу, учитывая принятые по делам N А73-3426/2008-35, N А73-6476/2008-35, N А73-8055/2008-35, N А73-8871 судебные акты (в суд апелляционной инстанции представлены определения об утверждении мировых соглашений по трем из перечисленных дел).
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 29 сентября 2008 года по делу N А73-8496/2008-98 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Е.Н. Головнина |
Судьи |
И.В. Иноземцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8496/2008-98
Истец: ОАО "ДЭК"
Ответчик: Хабаровское государственное предприятие электрических сетей ВМФ
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3850/2008-А73