Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3743-01 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено судом, поскольку указанные истцом причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3743-01
(извлечение)

Кассационная жалоба подана ООО "ВИТО" на решение от 01.03.2001 и постановление апелляционной инстанции от 17.04.2001 Арбитражного суда города Москвы.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При этом истец ссылается на отсутствие у него первичных бухгалтерских документов, которые были возвращены налоговой комиссией только 23.05.2001.

Согласно ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим Кодексом или иными федеральными законами процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок.

Указанные истцом причины пропуска процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

В силу изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 168, ст. 99, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "ВИТО" о восстановлении пропущенного срока им подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 17.04.2001 по делу N А40-2862/01-117-33 - отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1.500 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.05.2001 г. N 0401060.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.