Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 мая 2002 г. N КА-А40/3794-02
(извлечение)
ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы подана кассационная жалоба на решение и постановление Арбитражного суда Москвы, которыми удовлетворены исковые требования ОАО "Московский завод координатно-расточных станков" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы.
Как усматривается из почтового штемпеля на конверте, поступившим в Арбитражный суд Москвы, кассационная жалоба была отправлена 8 мая 2002 г., то есть с нарушением требований ст. 164 АПК РФ, предусматривающий месячный срок ее подачи.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования в соответствии ст. 99 АПК РФ отсутствует.
Руководствуясь п.п. 5 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2002 г. N КА-А40/3794-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании