|
25 ноября 2008 г.
|
N 06АП-А73/2008-1/3930
|
Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2008. Полный текст постановления изготовлен 25.11.2008.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Малышевой Л.Г., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.
при участии в судебном заседании:
от истца: Блощицын И.К. - представитель по доверенности от 03.10.2008 N 656; Набока А.С. - представитель по доверенности от 05.07.2008 N 7-общ;
от ответчика: Юхнова О.В. - представитель по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/91Д
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"
на решение от 22 сентября 2008 года по делу N А73-7997/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края,
принятого судьей Тищенко А.П.
по иску Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"
к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"
о взыскании 9 152 290, 59 руб.
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "ЭКС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по передаче (транспортировке) электрической энергии по договору от 28.08.2002 за июнь 2008 года в размере 4 601 762, 58 руб.
До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований, просил взыскать задолженность за июнь-июль 2008 года в сумме 9 152 290, 59 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2008 иск удовлетворен частично. С ОАО "ДЭК" в пользу МУП "ЭКС" взыскана задолженность в сумме 8 811 205, 28 руб., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, МУП "ЭКС" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит, с учетом ее уточнения, изменить решение суда от 22.09.2008 и взыскать с ОАО "ДЭК" основной долг 9 152 290, 59 руб. В обоснование указывает на недостаточно полное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела, вывод суда о фактическом оказании услуг в 2008 году при отсутствии действия договора от 28.08.2002 ошибочен, расчет задолженности должен быть произведен в соответствии с договором от 28.08.2002, расчет задолженности, представленный ответчиком расчет не может быть верным. Суд в нарушение норм права взыскал стоимость услуг по передаче электроэнергии с учетом потерь электроэнергии, возникших на участке, не относящемся к сетям МУП "ЭКС".
Представители заявителя жалобы в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дополнительно пояснили, что факт существования договорных отношений, регулируемых договором от 28.08.2002, в 2008 году установлен постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3670 и от 29.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3604, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.
Представитель ОАО "ДЭК" в отзыве на апелляционную жалобу и выступлении в заседании суда просил оставить обжалуемое решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, уточнении к ней и отзыве на нее, заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной, а обжалуемое решение подлежащим изменению по следующим причинам.
Как следует из материалов дела, 28.08.2002 между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и МУП "ЭКС" заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.
По условиям данного договора энергоснабжающая организация поставляет через электрические сети МУП "ЭКС" электроэнергию своим абонентам, а МУП "ЭКС" принимает из сетей энергоснабжающей организации и транспортирует электрическую энергию абонентам энергоснабжающей организации, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт электрических сетей, электроустановок, находящихся на его балансе (пункт 1.1).
Энергоснабжающая организация обязуется оплачивать МУП "Электрические коммунальные сети" стоимость услуг по передаче электрической энергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, с учетом НДС. Один раз в два рабочих дня платежным поручением производить расчеты с МУП "Электрические коммунальные сети" на сумму, равную 1/10 части ежемесячной расчетной стоимости услуг по передаче электроэнергии, утвержденной Региональной энергетической комиссией, с учетом НДС, при условии выполнения МУП "Электрические коммунальные сети" в полном объеме обязанностей, предусмотренных договором. В срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить окончательный расчет за услугу по передаче электроэнергии (подпункты 3.1.1-3.1.4 пункта 3.1).
Для оплаты услуг по передаче электроэнергии за июнь-июль 2008 года МУП "ЭКС" выставило ответчику счета-фактуры N 56 от 04.07.2008, N 63 от 05.08.2008 с указанием стоимости услуги с учетом НДС в общей сумме 9 152 290, 59 руб.
Поскольку ОАО "ДЭК" выставленные счета-фактуры на оплату услуг по передаче электроэнергии не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Удовлетворяя частично требования истца в размере 8 811 205, 28 руб., суд первой инстанции посчитал договор от 28.08.2002 недействующим в 2008 году, расчет иска, произведенный истцом, неверным, в основу решения положил расчет, произведенный ответчиком.
При этом суд не учел следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 6.5 договора от 28.08.2002 срок его действия установлен на 5 лет с момента подписания по 31.12.2007.
Судом установлено, что в дальнейшем в связи с тем, что стороны не согласовали условия договора, новый договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии между ними заключен не был.
Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В силу пункта 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила) договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.
Согласно пункту 32 указанных Правил, в случае если одной из сторон до окончания действия договора внесено предложение о заключении нового договора отношения сторон до его заключения регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
В связи с тем, что стороны не заключили новый договор, договор от 28.08.2002 признается действующим в спорный период, а при расчете задолженности за транспортировку электроэнергию через сети МУП "ЭКС" следует руководствоваться его условиями.
Оценка заключенному между сторонами договору от 28.08.2002, как действующему в 2008 году в порядке пункта 32 Правил, дана в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3670, от 29.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3604. Кроме того, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 06АП-А73/2008-1/2355 по иску ОАО "ДЭК" о понуждении МУП "ЭКС" заключить договор оказания услуг по передачи электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь в 2008 г. установлено, что МУП "ЭКС" письмами от 30.11.2007 N 357 и от 11.12.2007 N 379 направил истцу свой проект договора, что является новым акцептом на иных условиях.
Объем предоставленных истцом в июне-июле 2008 года услуг по передаче электроэнергии по сетям истца подтверждается актами приема-передачи электрической энергии между смежными сетевыми организациями и МУП "ЭКС", актами учета, что не о
