г. Хабаровск |
|
25 ноября 2008 г. |
N 06АП-А73/2008-1/3930 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20.11.2008. Полный текст постановления изготовлен 25.11.2008.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Малышевой Л.Г., Кустовой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.
при участии в судебном заседании:
от истца: Блощицын И.К. - представитель по доверенности от 03.10.2008 N 656; Набока А.С. - представитель по доверенности от 05.07.2008 N 7-общ;
от ответчика: Юхнова О.В. - представитель по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/91Д
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"
на решение от 22 сентября 2008 года по делу N А73-7997/2008-35 Арбитражного суда Хабаровского края,
принятого судьей Тищенко А.П.
по иску Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети"
к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"
о взыскании 9 152 290, 59 руб.
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Электрические коммунальные сети" (далее - МУП "ЭКС") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по передаче (транспортировке) электрической энергии по договору от 28.08.2002 за июнь 2008 года в размере 4 601 762, 58 руб.
До принятия судебного акта по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил размер исковых требований, просил взыскать задолженность за июнь-июль 2008 года в сумме 9 152 290, 59 руб.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2008 иск удовлетворен частично. С ОАО "ДЭК" в пользу МУП "ЭКС" взыскана задолженность в сумме 8 811 205, 28 руб., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, МУП "ЭКС" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит, с учетом ее уточнения, изменить решение суда от 22.09.2008 и взыскать с ОАО "ДЭК" основной долг 9 152 290, 59 руб. В обоснование указывает на недостаточно полное исследование судом обстоятельств, имеющих значение для дела, вывод суда о фактическом оказании услуг в 2008 году при отсутствии действия договора от 28.08.2002 ошибочен, расчет задолженности должен быть произведен в соответствии с договором от 28.08.2002, расчет задолженности, представленный ответчиком расчет не может быть верным. Суд в нарушение норм права взыскал стоимость услуг по передаче электроэнергии с учетом потерь электроэнергии, возникших на участке, не относящемся к сетям МУП "ЭКС".
Представители заявителя жалобы в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Дополнительно пояснили, что факт существования договорных отношений, регулируемых договором от 28.08.2002, в 2008 году установлен постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3670 и от 29.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3604, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.
Представитель ОАО "ДЭК" в отзыве на апелляционную жалобу и выступлении в заседании суда просил оставить обжалуемое решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, уточнении к ней и отзыве на нее, заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит жалобу обоснованной, а обжалуемое решение подлежащим изменению по следующим причинам.
Как следует из материалов дела, 28.08.2002 между ОАО "Хабаровскэнерго" (энергоснабжающая организация) и МУП "ЭКС" заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии.
По условиям данного договора энергоснабжающая организация поставляет через электрические сети МУП "ЭКС" электроэнергию своим абонентам, а МУП "ЭКС" принимает из сетей энергоснабжающей организации и транспортирует электрическую энергию абонентам энергоснабжающей организации, осуществляя эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт электрических сетей, электроустановок, находящихся на его балансе (пункт 1.1).
Энергоснабжающая организация обязуется оплачивать МУП "Электрические коммунальные сети" стоимость услуг по передаче электрической энергии в сумме, утвержденной РЭК Хабаровского края, с учетом НДС. Один раз в два рабочих дня платежным поручением производить расчеты с МУП "Электрические коммунальные сети" на сумму, равную 1/10 части ежемесячной расчетной стоимости услуг по передаче электроэнергии, утвержденной Региональной энергетической комиссией, с учетом НДС, при условии выполнения МУП "Электрические коммунальные сети" в полном объеме обязанностей, предусмотренных договором. В срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, производить окончательный расчет за услугу по передаче электроэнергии (подпункты 3.1.1-3.1.4 пункта 3.1).
Для оплаты услуг по передаче электроэнергии за июнь-июль 2008 года МУП "ЭКС" выставило ответчику счета-фактуры N 56 от 04.07.2008, N 63 от 05.08.2008 с указанием стоимости услуги с учетом НДС в общей сумме 9 152 290, 59 руб.
Поскольку ОАО "ДЭК" выставленные счета-фактуры на оплату услуг по передаче электроэнергии не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Удовлетворяя частично требования истца в размере 8 811 205, 28 руб., суд первой инстанции посчитал договор от 28.08.2002 недействующим в 2008 году, расчет иска, произведенный истцом, неверным, в основу решения положил расчет, произведенный ответчиком.
При этом суд не учел следующие обстоятельства.
В соответствии с пунктом 6.5 договора от 28.08.2002 срок его действия установлен на 5 лет с момента подписания по 31.12.2007.
Судом установлено, что в дальнейшем в связи с тем, что стороны не согласовали условия договора, новый договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии между ними заключен не был.
Согласно пункту 4 статьи 426 ГК РФ в случаях предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
В силу пункта 9 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861 (далее - Правила) договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.
Согласно пункту 32 указанных Правил, в случае если одной из сторон до окончания действия договора внесено предложение о заключении нового договора отношения сторон до его заключения регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора.
В связи с тем, что стороны не заключили новый договор, договор от 28.08.2002 признается действующим в спорный период, а при расчете задолженности за транспортировку электроэнергию через сети МУП "ЭКС" следует руководствоваться его условиями.
Оценка заключенному между сторонами договору от 28.08.2002, как действующему в 2008 году в порядке пункта 32 Правил, дана в постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3670, от 29.10.2008 N 06АП-А73/2008-1/3604. Кроме того, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N 06АП-А73/2008-1/2355 по иску ОАО "ДЭК" о понуждении МУП "ЭКС" заключить договор оказания услуг по передачи электрической энергии и покупке электроэнергии на компенсацию потерь в 2008 г. установлено, что МУП "ЭКС" письмами от 30.11.2007 N 357 и от 11.12.2007 N 379 направил истцу свой проект договора, что является новым акцептом на иных условиях.
Объем предоставленных истцом в июне-июле 2008 года услуг по передаче электроэнергии по сетям истца подтверждается актами приема-передачи электрической энергии между смежными сетевыми организациями и МУП "ЭКС", актами учета, что не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 4.3 договора от 28.08.2002 количество энергии, переданной МУП "Электрические коммунальные сети" из своих сетей абонентам энергоснабжающей организации за отчетный период (полезный отпуск электроэнергии), определяется как разность показаний электросчетчиков, установленных на границах балансовой принадлежности электросети между МУП "Электрические коммунальные сети" и абонентами, на последние сутки отчетного месяца, и показаний на последние сутки предыдущего месяца. До момента установки указанного учета электроэнергии в качестве расчетных принимаются данные согласно расчету технологического расхода электроэнергии на ее транспорт в электроустановках МУП "Электрические коммунальные сети", выполненного в соответствии с подпунктом 2.1.17 договора и утвержденного РЭК.
В соответствии с постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.12.2007 N 54/8 установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям МУП "ЭКС" на 2008 год, а именно: ставка на содержание электрических сетей составила 173 662, 6 руб./МВт в месяц, ставка по оплате технологического расхода (потерь) электрической энергии составила 499, 80 руб./МВт., среднемесячная за период максимальная заявленная (расчетная) мощность потребителей, пользующихся региональными электрическими сетями, составляет 13, 509 МВт.
Из представленных в дело документов следует, что в спорном периоде произведена транспортировка электроэнергии, на основании актов приема-передачи энергии между смежными сетевыми организациями и МУП "ЭКС", в количестве за июнь - 4 249 176 кВтч, за июль - 4 130 437 кВтч.
Учитывая отсутствие приборов учета на границе балансовой принадлежности между предприятием и абонентами ответчика, расчет стоимости оказанных истцом услуг должен определяться в виде разницы между количеством энергии, отпущенной в сети предприятия, и нормативными технологическими потерями, утвержденными постановлением уполномоченного органа, что соответствует соглашению сторон и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, расчет истцом задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии признается судом обоснованным, поскольку основан на условиях договора от 28.08.2002, тарифа, установленного постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 27.12.2007 N 54/8, подтвержденных документами сведений об объеме оказанных услуг.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит изменению, а исковые требования МУП "ЭКС" - удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины по иску, а также по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, и с учетом предоставления истцу отсрочки от ее оплаты взыскиваются судом с ОАО "ДЭК" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2008 по делу N А73-7997/2008-35 изменить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в пользу Муниципального унитарного предприятия "Электрические коммунальные сети" сумму основного долга 9 152 290, 59 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" госпошлину в доход федерального бюджета по иску 57 261, 46 руб., по апелляционной жалобе 1000 руб., всего 58 261, 46 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.
Председательствующий |
И.В.Иноземцев |
Судьи |
Л.Г.Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-7997/2008-35
Истец: МУП "Электрические коммунальные системы"
Ответчик: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания"
Кредитор: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска
Хронология рассмотрения дела:
25.11.2008 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3930/2008