Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2001 г. N КГ-А40/3797-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с нарушением порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд и отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июня 2001 г. N КГ-А40/3797-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2002 г. N КГ-А40/8346-01

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КГ-А40/4043-01

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк развития иностранного туризма "Интурбанк" от 21.06.2001 N 1332-01 на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2000 по делу N А40-34906/00-89-366 подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа, минуя Арбитражный суд города Москвы, принявший обжалуемый судебный акт.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение.

К кассационной жалобе заявителя, как следует из акта Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2001 не была приложена квитанция об оплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы и отсутствует ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 168 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если к ней не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере и отсутствует ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Также не подтверждены полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, на указанное действие.

На основании изложенного кассационная жалоба КБ "Интурбанк" подлежит возврату заявителю.

В связи с возвращением заявителю его кассационной жалобы, не подлежит рассмотрению ходатайство КБ "Интурбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и о приостановлении исполнения решения от 25.10.2000.

На основании изложенного и руководствуясь пунктами 2 и 4 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу с приложенными материалами возвратить Коммерческому Банку развития иностранного туризма "Интурбанк".