Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2008 г. N 06АП-3977/2008

г. Хабаровск

28 ноября 2008 г.

N 06АП - 3977/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 ноября 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Головниной Е.Н., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы: Лобыревой К.С., представителя по доверенности от 20.11.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу председателя ликвидационной комиссии МУП магазин "Стройматериалы" Кучеренко С.В.

на определение от 13 августа 2008 года

по делу N А73 - 6174/2008-36

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы о признании МУП магазин "Стройматериалы" несостоятельным (банкротом)

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия магазин "Стройматериалы" (далее - МУП магазин "Стройматериалы", предприятие) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 197253, 92 руб., из них недоимка в сумме 170456 руб. 91 коп. и пени в размере 19559 руб. 01 коп.

Определением суда от 13.08.2008 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении МУП магазин "Стройматериалы" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Перепелица В.А. Требования заявителя в сумме 197253, 92 рубля включены в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 13.08.2008 года председатель ликвидационной комиссии предприятия в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование указывает на отсутствие у МУП магазин "Стройматериалы" задолженности по обязательным платежам, а также, что заявителем не соблюден досудебный порядок обращения с заявлением о признании предприятия банкротом.

В подтверждение уплаты налога и пени заявителем с апелляционной жалобой представлен акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 2441.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании подтвердил погашение предприятием задолженности по обязательным платежам в размере требования включенного в реестр - 197253, 92 рубля, дав пояснения, отраженные в поручении N 557 от 19.11.2008.

Временный управляющий в ходатайстве от 27.11.2008 против прекращения в отношении МУП магазин "Стройматериалы" процедуры банкротства - наблюдение не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ФНС России, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

То есть, Закон о банкротстве предусматривает специальное основание прекращения производства по делу о банкротстве - удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

МУП магазин "Стройматериалы" в апелляционную инстанцию представлены доказательства погашения задолженности предприятия перед бюджетом в полном объеме: акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 2441 по состоянию на 23 сентября 2008 года.

На отсутствие задолженности по уплате обязательных платежей указывает и поручение ИФНС по г. Комсомольску - на - Амуре Хабаровского края N 557 от 19.11.2008.

Поскольку данные документы подтверждают погашение задолженности перед уполномоченным органом, и в связи с тем, что иных кредиторов, требования которых установлены в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве, у должника не имеется, производство по делу о банкротстве МУП магазин "Стройматериалы" на основании части 1 статьи 57 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2008 года - отмене.

Арбитражный управляющий Перепелица В.А. с ходатайством об определении порядка распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения не обращался, суд апелляционной инстанции не располагает сведениями о понесенных им расходах.

Между тем, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Исходя из приведенной нормы, заявитель не лишен возможности обратиться в суд с заявлением (ходатайством) об определении порядка распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13 августа 2008 года по делу N А73-6174/2008-36 отменить.

Производство по делу N А73-6174/2008-36 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Е. Н. Головнина А.А. Тихоненко