Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 мая 2002 г. N КГ-А40/3887-02
(извлечение)
ООО "Септима+" подана кассационная жалоба на указанные судебные акты, в которой заявитель просит их отменить и принять новое решение.
Указанная кассационная жалоба направлена непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Согласно ст. 163 АПК РФ кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Нарушение порядка подачи кассационной жалобы является основанием для ее возврата.
В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 140, пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7406 руб. 22 коп., перечисленную по платежному поручению от 15.05.2002 N 1334.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2002 г. N КГ-А40/3887-02
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании