Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2008 г. N 06АП-3969/2008

г. Хабаровск

12 декабря 2008 г.

N 06АП-3969/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 12.12.2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Ротаря С.Б., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истцов: Юданова Н.В., доверенности от 28.03.2008 N 01, N 03, N 05

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

открытого акционерного общества "Дальавиа"

на решение от 30.09.2008

по делу N А73-7971/2008-51

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Букиной Е.А.

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транс-Аэра", общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "ДальМашлизинг", общества с ограниченной ответственностью "Агентство экономического развития "АЭРА"

к открытому акционерному обществу "Дальавиа"

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Аэра", общество с ограниченной ответственностью "Машиностроительная лизинговая компания "ДальМашлизинг" (далее - ООО "ДальМашлизинг"), общество с ограниченной ответственностью "Агентство экономического развития "АЭРА" (далее - ООО "АЭРА") обратились в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу "Дальавиа" с иском о признании недействительным договора от 18.07.2007 N 1 купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ДальМашлизинг" и применении последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции.

Решением от 30.09.2008 исковые требования удовлетворены - договор признан недействительным; применены последствия недействительности сделки: ОАО "Дальавиа" обязано возвратить ООО "Транс-Аэра" долю в размере 34,3% в уставном капитале ООО "ДальМашлизинг", ООО "Транс-Аэра" обязано возвратить ОАО "Дальавиа" денежные средства в сумме 147 000 руб.

В апелляционной жалобе ОАО "Дальавиа" просит отменить принятое по делу решение и отказать в удовлетворении исковых требований. Считает, что спорный договор нельзя отнести к решению об участии либо прекращении участия ответчика в другой организации, поскольку ответчик, на момент приобретения доли в уставном капитале ООО "ДальМашлизинг", уже являлся владельцем 14,7% доли уставного капитала этого общества. В этой связи вывод суда об отнесении соответствующих полномочий к компетенции совета директоров полагает противоречащим пп.17 п.1 ст.65 Федерального закона "Об акционерных обществах". Спорную сделку считает не относящейся к числу требующих одобрения до заключения; по мнению заявителя, одобрение сделки после ее заключения может свидетельствовать о нарушении порядка заключения, но не является основанием для признания сделки недействительной; полномочия генерального директора общества на совершение сделки купли-продажи доли участия не ограничены законом, что также исключает возможность признания сделки недействительной по ст.166 ГК РФ.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов выразил мнение о безосновательности доводов апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение без изменения как законное и обоснованное.

Проверив законность решения от 30.09.2008, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно представленным в деле документам учредителями (участникам) ООО "ДальМашлизинг" являются три юридических лица - ОАО "Дальавиа" (раннее - ФГУП "Дальавиа"), ООО "Транс-Аэра" и ООО "АЭРА".

Согласно учредительному договору ООО "ДальМашлизинг" в редакции протокола N 9 от 08.02.2006, вклады в уставном капитале общества распределены между его участниками в следующих долях: ФГУП "Дальавиа" - 14,7%, ООО "АЭРА" - 20%, ООО "Транс-Аэра" - 65,3%.

18.07.2007 между ООО "Транс-Аэра" (продавец) и ОАО "Дальавиа" (покупатель) заключен договор N 1 , предметом которого является доля, составляющая 34,3% уставного капитала ООО ДальМашлизинг", стоимостью 147 000 руб.

В результате исполнения сделки по состоянию на 18.07.2007 доли в уставном капитале ООО "ДальМашлизинг" распределены между учредителями следующим образом: ОАО "Дальавиа" - 49%, ООО "АЭРА" - 20%, ООО "Транс-Аэра" - 31%.

Истцы, считая договор купли-продажи от 18.07.2007 N 1 недействительной (ничтожной) сделкой ввиду ее совершения в нарушение пп.17.1 и пп.18 ст.65 Федерального закона "Об акционерных обществах", пп.18, 19 п.15.2 Устава ответчика, учитывая отсутствие решения Совета директоров ОАО "Дальавиа" по данной сделке, обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). По общему правилу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п.2 ст.167 ГК РФ).

Согласно пп.17.1 п.1 ст.65 Федерального закона "Об акционерных обществах" к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества отнесено принятие решений об участии и о прекращении участия общества в других организациях (за исключением организаций, указанных в пп.18 п.1 ст.48 настоящего Федерального закона - финансово-промышленных групп, ассоциаций и иных объединений коммерческих организаций), если уставом общества это не отнесено к компетенции исполнительных органов общества.

Уставом ОАО "Дальавиа" к компетенции Совета директоров общества отнесены вопросы принятия решений об участии общества в других организациях (кроме участия в объединениях коммерческих организаций); вопросы принятия решений о совершении сделок, связанных, в том числе, с приобретением акций (паев, долей в уставном капитале) других коммерческих организаций; при этом указано, что вопросы, отнесенные к компетенции Совета директоров общества, не могут передаваться на решение исполнительному органу общества.

Установлено, что спорная сделка направлена на увеличение доли участия в уставном капитале другой организации - в данном случае в уставном капитале ООО "ДальМашлизинг".

Также установлено то, что Совет директоров ОАО "Дальавиа" не принимал решения по данной сделке.

Договор от имени ОАО "Дальавиа" подписал и.о. директора общества, действующий по доверенности.

Следовательно, спорный договор от имени ответчика совершен должностным лицом с превышением предоставленных ему полномочий, установленных законом.

По смыслу п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.98 N 9 при совершении сделки от имени юридического лица лицом, которое не имело на это полномочий в силу закона, ст.174 ГК РФ не применяется; в указанных случаях следует руководствоваться ст.168 ГК РФ, при этом п.1 ст.183 ГК РФ применяться не может.

В этой связи, учитывая совершение договора купли-продажи от имени ОАО "Дальавиа" его руководителем в отсутствие соответствующего решения Совета директоров общества, то есть с превышением установленных законом полномочий, суд первой инстанции обоснованно признал договор купли-продажи от 18.07.2007 N 1 недействительной (ничтожной) сделкой.

То, что решением Совета директоров ОАО "Дальавиа", оформленным протоколом от 08.09.2008 N 7/08, договор от 18.07.2007 N 1 одобрен, не влияет на его квалификацию, поскольку ничтожная сделка является недействительной с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом и поэтому последующее одобрение ничтожной сделки не влечет последствий, аналогичных ситуации с одобрением оспоримой сделки.

Мнение заявителя апелляционной жалобы о том, что спорный договор не является свидетельством решения об участии ответчика в другой организации, ошибочно. Решением об участии общества в других организациях является не только решение о первоначальном приобретении доли, но и последующие решения, направленные на увеличение доли.

При рассмотрении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки суд первой инстанции, установив, что договор купли-продажи от 18.07.2007 N 1 исполнен сторонами - доля в уставном капитале ООО "ДальМашлизинг" в размере 34,3% перешла к покупателю, а продавцу перечислена обусловленная договором сумма, привел стороны в первоначальное положение, что согласуется с требованиями п.2 ст.167 ГК РФ.

В апелляционной жалобе возражений относительно данной части решения не приведено.

При изложенном основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Решение, принятое с правильным применением норм права, отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе (1 000 руб.), в уплате которой заявителю апелляционной жалобы предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 30.09.2008 по делу N А73-7971/2008-51 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Дальавиа" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

С.Б. Ротарь А.А. Тихоненко