Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2001 г. N КГ-А41/3921-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с пропуском срока кассационного обжалования (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июля 2001 г. N КГ-А41/3921-01
(извлечение)

ЗАО "Телемост" подана кассационная жалоба на указанное постановление, в которой заявитель просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Согласно ст. 164 кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу обжалуемого судебного акта арбитражного суда.

Срок на кассационное обжалование принятого по делу постановления истек 18.05.2001.

С кассационной жалобой ЗАО "Телемост" обратилось 19.05.2001, то есть с пропуском установленного срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ЗАО "Телемост" не заявлено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ кассационная жалоба, поданная по истечении установленного АПК РФ срока и не содержащая ходатайства о восстановлении этого срока, подлежит возврату.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств. В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2005-1 "О государственной пошлине" арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер. Освобождение от уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств законом не предусмотрено. Ходатайство об отсрочке, рассрочке или уменьшении размера государственной пошлины ЗАО "Телемост" не заявлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ЗАО "Телемост" подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.