Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. N 06АП-708/2007-А80

г. Хабаровск

15 декабря 2008 г.

N 06АП-А80/2008-1/3429

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 15 декабря 2008 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей: Гричановская Е.В., Ротарь С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

без участия в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от должника: не явились;

от кредиторов: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Моришенкова Николая Александровича

на определение от 23 июля 2008 года

по делу N А80-22/2004-Б требования N 3, N 4

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

дело рассматривал судья Скуридин Т.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы

к открытому акционерному обществу "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой"

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой" и включении в реестр требований кредиторов требование Моришенкова Николая Александровича в размере 999 789 руб.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой".

Решением суда от 28.01.2005 открытое акционерное общество "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой" признано несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.11.2005 в реестр требований кредиторов должника включены требования ГУРО ФСС по Чукотскому автономному округу в размере капитализируемых платежей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на пострадавших, в том числе и на Моришенкова Н.А.

Моришенков Николай Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования ГУРО ФСС по Чукотскому автономному округу общим списком и включении в реестр требований кредиторов 999 789 руб. дополнительно к ранее включенной сумме, а также об обязании конкурсного управляющего вычесть из общего списка сумму требования 2 373 588, 36 руб.

Определением от 22.08.2007 арбитражный суд требования Моришенкова Н.А. удовлетворил частично, включив в первую очередь реестра требований кредиторов должника 2 040 480 руб.

Постановлением апелляционного суда от 18.01.2008 определение оставлено без изменения, но постановлением кассационной инстанции определение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменены.

По результатам повторного рассмотрения заявления Моришенкова Н.А. Арбитражный суд Чукотского автономного округа определением от 23.07.2008 требования Моришенкова Н.А. удовлетворил частично, обязав конкурсного управляющего должника включить в реестр требований кредиторов должника первой очереди 254 424, 32 руб.

Не согласившись с определением суда в полном объеме, Моришенков Н.А. обжаловал его в апелляционную инстанцию, в связи с отсутствием его согласия на требование капитализированных платежей ГУРО ФСС по Чукотскому автономному округу. Считает неправомерным применение к его требованию методику расчета фонда социального страхования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения, учитывая постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57, Шестой арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда.

Материалами дела установлено, что являясь работником открытого акционерного общества "Шахтостроительное управление "Бухт-угольстрой", Моришенков Н.А. получил травму. Этот факт зафиксирован в акте от 25.11.1994 N 2 о несчастном случае на производстве.

Моришенков Н.А. в соответствии со статьями 3, 5 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изменениями и дополнениями) является застрахованным, так как при выполнении работы на основании трудового договора (контракта), заключенного со страхователем, получил повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется путем предоставления ему в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, установленных в пункте 1 статьи 8 названного Закона, а именно: ежемесячных страховых выплат, выплачиваемых работнику в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности и зависящих от среднего месячного заработка и степени утраты трудоспособности (пункт 3 статьи 10, пункт 1 статьи 12 Закона), а также оплаты дополнительных расходов, связанных с его медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

Фонд социального страхования Российской Федерации, являясь специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (пункты 1, 2 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 N 101).

Решением суда от 28.01.2005 открытое акционерное общество "Шахтостроительное управление "Бухтугольстрой" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство. В силу статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Статьей 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863. Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863 утверждена соответствующая Методика расчета размера капитализируемых платежей при ликвидации (банкротстве) страхователей - юридических лиц. Самостоятельным кредитором в этом случае выступает Фонд социального страхования Российской Федерации и согласия гражданина на предъявление указанного требования Фондом законодательством не предусмотрено.

Моришенков Н.А. дополнительно к ранее включенной сумме заявил требование на оплату дополнительных расходов, связанных с повреждением здоровья. Так как Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не ограничивает право застрахованного на возмещение вреда в части, превышающей обеспечения по страхованию, то такие суммы учитываются в первой очереди кредиторов должника. Поэтому суд первой инстанции с учетом нормативов, утвержденных ГУРО ФСС по Чукотскому автономному округу, обоснованно удовлетворил требование в размере 254 424, 32 руб., составляющие проезд от места проживания до санатория в сумме 37 222, 40 руб., лекарственные препараты в сумме 111 201, 92 руб., ортопедическая обувь 106 000 руб.

В части взыскания морального вреда суд первой инстанции правомерно отказал, сославшись на отсутствие судебного акта о взыскании морального вреда.

Требование об исключении ГУРО ФСС по Чукотскому автономному округу из первой очереди реестра требований кредиторов должника отклонено правомерно, так как оно направлено на пересмотр определения от 30.11.2005 по этому же делу, которое вступило в законную силу.

Судом первой инстанции в полном объеме изучены материалы дела и им дана правильная юридическая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 23 июля 2008 года по делу N А80-22/2004-Б требование N 3, N 4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Е.В.Гричановская С.Б.Ротарь