Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2008 г. N 06АП-4089/2008

г. Хабаровск

23 декабря 2008 г.

N 06АП-4089/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2008.

В полном объеме постановление изготовлено 23.12.2008

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Гричановской Е.В., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: Лада С.Н., доверенность от 28.11.2008 б/н; Зуб В.В., доверенность от 14.10.2008 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Север"

на решение от 08 октября 2008 года

по делу N А73-5207/2008-37

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по иску Ли Ивана

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Север"

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Север"

Ли Иван обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ уточнения, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Север" (далее - ООО "ПКФ "Север", общество) 3 971 666 руб. 67 коп., составляющих действительную стоимость 1/3 доли в уставном капитале общества.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2008 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО "ПКФ "Север" просит решение от 08.10.2008 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование ссылается на то, что судом не учтены изменения, внесенные в бухгалтерский баланс общества по состоянию на 01.01.2008, согласно которому сумма чистых активов составляла 5 872 000 руб., то есть доля истца должна составлять 1 957 333 руб. 30 коп. То, что соответствующие изменения внесены в бухгалтерский баланс за пределами срока, установленного ст.15 Федерального закона "О бухгалтерском учете", полагает не влияющим на возможность использования приведенных в нем показателей, поскольку бухгалтерский баланс с учетом уточнения суммы чистых активов принят налоговым органом.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, решение - без изменения. Считает, что для расчета стоимости чистых активов общества должны приниматься данные бухгалтерского баланса общества за 2007 год, своевременно сданного в налоговый орган - 11.02.2008. Ссылается на ст.15 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и п.11 Указаний по порядку составления и предоставления бухгалтерской отчетности (утв. Приказом Минфина от 22.07.2003 N 67), согласно которым уточнения и корректировки в бухгалтерский баланс по итогам 2007 года могли вноситься обществом до 30.03.2008, тогда как фактически они внесены 01.08.2008.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО "ПКФ "Север" привели доводы в поддержку апелляционной жалобы, дополнительно пояснили, что деятельность предприятия носит сезонный характер - промысел ведется с июня по сентябрь, при этом истец вышел из общества в мае, то есть финансово и лично не принимал участия в делах общества во время сезона и поэтому его доля должна определяться исходя из баланса общества, составленного по итогам первого квартала 2007 года; также полагают возможным принять во внимание исправленный баланс общества, поскольку исправления внесены по объективным данным (ввиду неверного указания показателя износа основных фондов). Истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив законность решения от 08.10.2008, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для его отмены не установил.

Как следует из материалов дела, граждане Зуб Валерий Валентинович, Ким Леонид Николаевич и Ли Иван являются учредителями ООО "ПКФ "Север", о чем подписан учредительный договор от 28.01.2003. Согласно данному договору и Уставу общества, утвержденному 28.01.2003, уставный капитал общества, сформированный за счет денежных вкладов учредителей, составляет 10 002 руб.; уставный капитал при учреждении общества распределяется между его участниками равными долями - по 1/3 уставного капитала номинальной стоимостью 3 334 руб.

На собрании учредителей общества, состоявшемся 04.05.2007, Ли Иван заявил о своем выходе из состава учредителей ООО "ПКФ "Север"; решено долю участника, вышедшего из состава учредителей общества, распределить между оставшимися учредителями равными частями (протокол и решение собрания учредителей от 04.05.2007).

Впоследствии между ООО "ПКФ "Север" и Ли И. возникли разногласия по определению размера подлежащей выплате последнему стоимости его доли, что послужило основанием для обращения Ли И. в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу ст.94 ГК РФ участник общества с ограниченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимость части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества, в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества.

Аналогичные положения содержатся в учредительных документах ООО "ПКФ "Север" (ст.6 учредительного договора и п.6.1.5 Устава).

Согласно ст.26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. Указанные действия обществом производятся в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого подано заявление о выходе из общества.

Вышеуказанная норма права содержит основные положения, в силу которых при выходе участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. Единственной обязанностью общества при этом, как последствие, является выплата участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительной стоимости его доли. И только в случае, если общество предложит, то участник вправе дать свое согласие обществу выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Соответствующие разъяснения содержатся в п.16 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Исходя из п.2 ст.14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Поскольку истец заявил о выходе из общества в 2007 году, для целей определения стоимости его доли, подлежащей выплате, следует учитывать данные бухгалтерского баланса общества за 2007 год.

Установлено, что по данным бухгалтерского баланса ООО "ПКФ "Север" по состоянию на 01.01.2008, сданного ответчиком в налоговый орган 11.02.2008, стоимость чистых активов общества составила 11 050 000 руб.

В этой связи соответствует нормам права вывод суда о том, что действительная стоимость доли Ли Ивана - выбывшего участника ООО "ПКФ "Север", с учетом его доли в уставном капитале общества в размере 1/3 , составляет 3 671 666 руб. 67 коп.

Представленный ответчиком бухгалтерский баланс по состоянию на 01.01.2008 с указанием стоимости чистых активов 5 872 000 руб. судом первой инстанции обоснованно не принят во внимание, поскольку соответствующие изменения внесены обществом за пределами срока, установленного ст.15 Федерального закона "О бухгалтерском учете", согласно п.2 которой организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончании года. При этом учтены Указания по порядку составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденные Приказом Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н, п.11 которых регулирует порядок внесения исправлений в бухгалтерскую отчетность и устанавливает, в том числе, что при выявлении организацией в текущем отчетном периоде неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета в прошлом году исправления в бухгалтерский учет и бухгалтерскую отчетность за прошлый отчетный год (после утверждения в установленном порядке годовой бухгалтерской отчетности) не вносятся.

По указанным основаниям отклоняется довод апелляционной жалобы о необходимости определения действительной доли на основании данных исправленного бухгалтерского баланса. В этой связи не имеют значения причины, ввиду которых в бухгалтерскую отчетность общества вносились соответствующие изменения.

Довод ответчика о том, что действительную долю истца следует определять на основании баланса общества, составленного по итогам первого квартала 2007 года, учитывая дату выхода участника из общества и сезонный характер работы предприятия, не принимается во внимание, поскольку законодательно не установлен предлагаемый ответчиком порядок определения действительной доли участника.

При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08 октября 2008 года по делу N А73-5207/2008-37 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Е.В. Гричановская А.А. Тихоненко