Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2001 г. N КГ-А40/4103-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку им пропущен срок обжалования и в восстановлении процессуального срока отказано (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2001 г. N КГ-А40/4103-01
(извлечение)

Ходатайствуя о восстановлении срока на подачу жалобы, заявитель - ответчик по делу, указывает на его ненадлежащее извещение о времени и месте судебного заседания.

Проверив доводы ходатайства (ст.ст. 99, 147 АПК РФ), суд не находит оснований для его удовлетворения. Так суд известил ответчика по адресу: Москва, Красноказарменная, 12, указанному в договоре с истцом от 09.04.98 N 7-К/98, о чем свидетельствует уведомление о вручении 02.04.99 заказной корреспонденции (л.д. 21).

Впоследствии по названному адресу было направлено и решение суда, полученное 27.04.99, что видно из почтового уведомления (л.д. 48).

При отказе в восстановлении срока на подачу жалобы ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и приостановлении исполнительного производства по существу не рассматриваются.

Право на судебную защиту может быть реализовано при обжаловании решения в надзорном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 99, 140, 147, 168, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать ЗАО "Орникс" в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 15.04.99 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-9961/99-85-116 возвратить заявителю кассационную жалобу и приложенные к ней документы на 35 листах.