Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КГ-А40/4155-01 В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, поскольку заявителем не подтверждено имущественное положение, препятствующее уплате пошлины по кассационной жалобе в установленном размере (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2001 г. N КГ-А40/4155-01
(извлечение)

Конкурсным управляющим ООО "Кортес" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе, мотивированное отсутствием денежных средств на основном расчетном счете, используемом в ходе конкурсного производства.

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины рассматривается судьей кассационной инстанции единолично в соответствии с п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20 марта 1997 г. N 6.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1995 г. N 226-ФЗ) арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить уплату госпошлины.

Заявителем не представлена справка налогового органа, подтверждающая закрытие всех банковских счетов ООО "Кортес", за исключением расчетного счета в ОАО "Банк Зенит".

Кассационная жалоба подан (сдана органу связи) 3 июля 2001 г., однако из копии справки ОАО "Банк Зенит", от 21 марта 2001 г. N 14-02/804 усматривается, что она содержит сведения об остатке денежных средств на расчетном счете заявителя по состоянию на 19 марта 2001 г. Кроме того, упомянутая справка за начальника ОПЕРУ подписана лицом, должностное положение которого не указано.

При изложенных обстоятельствах нельзя признать, что заявитель подтвердил имущественное положение, препятствующее уплате госпошлины по кассационной жалобе в установленном размере, а поэтому ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины удовлетворено быть не может.

Руководствуясь ст. 91, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

в отсрочке уплаты госпошлины по кассационной жалобе конкурсному управляющему ООО "Кортес" отказать.

Кассационную жалобу возвратить конкурсному управляющему ООО "Кортес" по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Разъяснить, что после устранения указанных недостатков лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.

Данное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.