Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2009 г. N 06АП-4399/2008

г. Хабаровск

22 января 2009 г.

N 06АП-4399/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Малышевой Л.Г.

Судей Кустовой Т.С., Иноземцева И.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гордейчик А.В. представитель по доверенности от 22.08.2008

N 27-01/133225;

от ответчика: Бабенко И.В. представитель по доверенности от 28.03.2008 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Дальэлектропроект"

на решение от 31 октября 2008 года по делу N А73-9593/08-100

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Сецко А.Ю.

по иску Вербина Ильи Владимировича

к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект"

о признании незаконным отказа в представлении документов и информации.

Вербин Илья Владимирович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу "Дальэлектропроект" (далее - общество) о признании незаконным отказа в предоставлении информации и обязании предоставить копии заверенных документов, подтверждающих право на имущество, находящееся у него на балансе, внутренних документов, касающихся всех сделок по отчуждению имущества за период с 1 января 2007 года по 1 марта 2008 года.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил свои требования и просил обязать общество представить ему копии документов, подтверждающих право общества на имущество (по объектам основных средств), находящееся у него на балансе (приказов, распоряжения, договоров и актов приема-передачи), документов, касающихся всех сделок по отчуждению имущества, а также крупных сделок и сделок, в которых имеется заинтересованность, за период с 1 января 2007 года по 1 марта 2008 года.

Решением от 31 октября 2008 года Арбитражный суд Хабаровского края удовлетворил исковые требования, мотивируя обязанностью общества обеспечивать доступность к документам.

Общество, не согласившись с принятым решением суда, обжаловало его в апелляционный суд, считает выводы суда необоснованными. Требования истца ограничивались предоставлением информации, а не представлением документов. Перечисленные документы, по его мнению, не являются внутренними и общество не должно их представлять акционеру. Просит отменить принятое судом решение.

Вербин И.В. решение суда считает законным, не нарушающим нормы материального и процессуального права. Просит оставить его в силе.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражения, заслушав представителей сторон, Шестой арбитражный апелляционный суд оснований для отмены принятого судебного акта не находит.

Материалами дела установлено, что Вербин И.В., являющийся акционером открытого акционерного общества "Дальэлектропроект", неоднократно обращался к обществу о предоставлении ему информации о сделках, проведенных обществом за период с 1 января 2007 года по 1 марта 2008 года.

Отказ общества в предоставлении информации послужил поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции дал правильную юридическую оценку возникшим обстоятельствам.

Согласно статье 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 названного закона, в частности учредительным, бухгалтерским и внутренним документам общества, документам, подтверждающим права общества на имущество, находящееся у него на балансе, протоколам общих собраний акционеров и заседаний коллегиального исполнительного органа, а также иным документам.

Запрета в предоставлении какой-либо информации или документов не имеется. Напротив пунктом 2 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что общество должно предоставлять документы для ознакомления в помещении исполнительного органа общества в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования, либо предоставлять копии документов по требованию лиц, имеющих право доступа к документам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Вербин И.В. не просил предоставить ему документы, а просил информацию, во внимание не могут быть приняты, так как общество ему и не предлагало это сделать.

Суд дал правильную оценку отказу общества в предоставлении информации акционеру. Данный отказ ограничивает права и законные интересы акционера. Статьей 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрена обязанность общества обеспечи

вать доступ к документам, предусмотренным статьей 89 данного закона. Предоставление информации выражается как в доступе к документам, с которыми акционер желает ознакомиться, так и в предоставлении ему копий этих документов. Общество ни в какой форме не предоставило возможность акционеру иметь интересующую его информацию.

Своей просьбой Вербин И.В. не вышел за рамки предоставленных ему прав и не нарушил права и законные интересы самого общества.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Расходы по госпошлине возложить на подателя апелляционной жалобы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 31 октября 2008 года по делу N А73-9593/08-100 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.Г.Малышева

Судьи

Т.С.Кустова И.В. Иноземцев