Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2009 г. N 06АП-4565/2008

г. Хабаровск

23 января 2009 г.

N 06АП-4565/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 23.01.2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Головниной Е.Н.

судей Тихоненко А.А., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от ОАО "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологий судостроения" - Мательский В.А., доверенность от 01.07.2008 б/н

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт"

на определение от 03 декабря 2008 года

Арбитражного суда Хабаровского края

по делу N А73-985н/2008 (А73-10320/2008)

вынесенное судьей Сецко А.Ю.

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" о включении требования в реестр требований кредиторов

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт"

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.10.2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Контакт" (далее - ООО "Бизнес-Контакт", должник) введена процедура наблюдения по делу о банкротстве.

Сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" 08.11.2008.

Открытое акционерное общество "Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения" (далее - ОАО "ДВНИИТС") 31.10.2008 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес-Контакт" задолженности в размере 36 619 704 руб. 79 коп. на основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда.

До разрешения заявления ОАО "ДВНИИТС" уточнило размер требований - просило включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 34 204 314 руб. 34 коп., учитывая частичную оплату.

Уточнение принято арбитражным судом.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 03.12.2008 требование ОАО "ДВНИИТС" в уточненном размере включено в третью очередь реестра требований кредитов должника.

В апелляционной жалобе ООО "Бизнес-Контакт" просит определение от 03.12.2008 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы судом нарушены требования ст.71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку требование включено в реестр без документов, обосновывающих возникновение обязательств. Считает, что копии судебных актов такими документами не являются, так как, подтверждая размер требования, не позволяют определить момент и основания возникновения обязательства.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В заседании арбитражного суда представитель ОАО "ДВНИИТС" привел доводы в поддержку обжалуемого определения, доводы апелляционной жалобы считает несостоятельными.

Проверив законность определения от 03.12.2008, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов, рассматривая такие требования в заседании арбитражного суда. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

В подтверждение задолженности должника перед ОАО "ДВНИИТС" последним представлены:

- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 30.01.2007 по делу N А73-11804/2006-25, принятое по иску, заявленному ОАО "ДВНИИТС" к ООО "Бизнес-Контакт" на основании договора аренды, решением присуждено к взысканию 2 415 390 руб. 45 коп.; выданный по этому делу исполнительный лист;

- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.12.2007 по делу N А73-8721/2007-72, принятое по иску, заявленному ОАО "ДВНИИТС" к ООО "Бизнес-Контакт" о взыскании неосновательного обогащения, решением присуждено к взысканию 2 992 637 руб. 93 коп.; постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2008 об оставлении этого решения без изменения; постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.07.2008 об оставлении принятых по названному делу судебных актов первой и апелляционной инстанций без изменения; выданный по этому делу исполнительный лист;

- решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2007 по делу N А73-11803/2006-25-30, принятое по иску, заявленному ОАО "ДВНИИТС" к ООО "Бизнес-Контакт" о взыскании убытков в виде упущенной выгоды; постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 об изменении этого решения, постановлением присуждено к взысканию 31 143 031 руб. 28 коп.; выданные по этому делу исполнительные листы.

ОАО "ДВНИИТС" подтвердило частичное исполнение должником решения по делу N А73-11804/2006-25.

Доказательств исполнения указанных решений в оставшейся части - всего на сумму 34 204 314 руб. 34 коп., должником не представлено. Доводов, опровергающих обоснованность заявленного требования, в апелляционной жалобе не приведено.

Изложенный в апелляционной жалобе довод о невозможности из представленных копий судебных актов определить момент и основания возникновения обязательства должника, не принимается во внимание, поскольку в перечисленных выше судебных актах соответствующие сведения содержатся; то, что приложенные к заявлению документы подтверждают размер заявленных требований, не отрицается должником. При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что представленные ОАО "ДВНИИТС" документы позволяют, исходя из правил ст.5 и ст.63 Закона о банкротстве, определить статус заявленных требований в качестве подлежащих включению в реестр.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Определение, вынесенное с правильным применением норм права, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 03 декабря 2008 года по делу N А73-985н/2008 (А73-10320/2008) Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Головнина

Судьи

Е.В. Гричановская А.А. Тихоненко