Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2009 г. N 06АП-4455/2008

г. Хабаровск

27 января 2009 г.

N 06АП-4455/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Гричановской Е.В., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы: Прасовой А.А., представителя по доверенности от 20.11.2008,

должника: Козыревой М.Н., индивидуального предпринимателя и его представителя Юракова В.Н. по доверенности от 13.01.2009,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Козыревой Марины Николаевны

на определение от 29.10.2008

по делу N А73-11020/2008-36

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Тюрюминой Л.Н.,

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании индивидуального предпринимателя Козыревой Марины Николаевны несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, - Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Козыревой Марины Николаевны (далее - предприниматель, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.10.2008 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Морозов В.Ф. Требования ФНС России в размере 26 042,10 рубля, из которых 17 042,10 рубля - недоимка, 5 248 рублей - пени, 4 776 рублей - штрафы, признаны обоснованными, включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Должник, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, указав в обоснование на отсутствие задолженности по налогам и сборам.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 14.01.2009 до 21.01.2009 объявлялся перерыв.

Предприниматель и его представитель в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержали, пояснив, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате.

Представитель ФНС России в судебном заседании данное обстоятельство подтвердила.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя Козыревой М.Н., изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из содержания пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) следует, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению в ходе любой процедуры несостоятельности при условии удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, ФНС России является единственным конкурсным кредитором индивидуального предпринимателя Козыревой М.Н. с суммой требования 26 042,10 рубля (17 042,10 рубля - недоимка, 5 248 рублей - пени, 4 776 рублей - штрафы), включенной в реестр на основании определения суда от 29.10.2008.

Требования уполномоченного органа удовлетворены предпринимателем в полном объеме, что подтверждается платежными квитанциями.

Представитель ФНС России в судебном заседании данный факт подтвердила.

Таким образом, должником - индивидуальным предпринимателем Козыревой М.Н. произведено полное погашение требований кредиторов в целях прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая удовлетворение требования заявителя, которое было положено в подтверждение внешних признаков несостоятельности (банкротства) должника согласно пункту 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также отсутствие в реестре требований кредиторов предпринимателя требований других кредиторов, апелляционный суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного определение суда от 29.10.2008 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2008 по делу N А73-11020/2008-36 отменить.

Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя Козыревой Марины Николаевны по заявлению Федеральной налоговой службы прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Е. В. Гричановская Т. С. Кустова