Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2009 г. N 06АП-4596/2008

г. Хабаровск

27 января 2009 г.

N 06АП-4596/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 января 2009 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей: Головниной Е.Н., Кустовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Самохина С.М., представителя по доверенности от 01.01.2009 N ДЭК-20-15/303Д,

от открытого акционерного общества "179 Судоремонтный завод": Свечарева С.И., представителя по доверенности от 23.01.2009 N 2,

от временного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия "179 судоремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации Крылова Александра Викторовича: Евинова А.В., представителя по доверенности от 10.05.2008,

от Федеральной налоговой службы: Ткаченко Ю.А., представителя по доверенности от 20.11.2008, Кисловского Е.А., представителя по доверенности от 20.11.2008,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "179 судоремонтный завод"

на определение от 01.12.2008

по делу N А73-11901/2008

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Мыльниковой С.А.,

по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

о признании Федерального государственного унитарного предприятия "179 судоремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации несостоятельным (банкротом).

Открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия "179 судоремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "179 судоремонтный завод", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.11.2008 требования ОАО "ДЭК" признаны обоснованными и в отношении ФГУП "179 судоремонтный завод" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Крылов Александр Викторович. Требования ОАО "ДЭК" в размере 1 519 586,24 рубля, из которых 1 340 446,62 рубля - основной долг, 123 358,05 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, 55 781,57 рубля - государственная пошлина, включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Должник, не согласившись с принятым по делу судебным актом, обратился с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт, указав в обоснование на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, на неправильное применение норм материального и процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд в нарушение требований статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не произвел замену должника по делу (ФГУП "179 судоремонтный завод") на открытое акционерное общество "179 судоремонтный завод" (далее - ОАО "179 СРЗ"), поскольку 27.10.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ФГУП "179 судоремонтный завод" ввиду реорганизации в форме преобразования в ОАО "179 СРЗ" на основании Указа Президента Российской Федерации от 21.03.2007 N 394 "Об открытом акционерном обществе "Объединенная судостроительная корпорация". Кроме этого, судом первой инстанции при рассмотрении заявления ОАО "ДЭК" не учтено, что должник выполняет государственный оборонный заказ для нужд Министерства обороны России, в связи с чем дело о банкротстве стратегического предприятия подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 190 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с привлечением к участию в деле собственника (акции должника находятся в федеральной собственности), который о месте и времени судебного разбирательства не извещался.

Направленное до начала рассмотрения апелляционной жалобы ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между ОАО "ДЭК" и ОАО "179 СРЗ", представитель последнего в судебном заседании просил не рассматривать; определение от 01.12.2008 отменить, пояснив, что задолженность за потребленную электроэнергию, взысканная с должника в пользу ОАО "ДЭК" решением суда, оплачена ОАО "179 СРЗ" в полном объеме.

Представитель ОАО "ДЭК" в судебном заседании погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника определением от 19.11.2008, подтвердил.

Представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) в судебном заседании указал на непривлечение к участию в деле собственника должника, в связи с чем просил обжалуемый судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель временного управляющего ФГУП "179 судоремонтный завод" в судебном заседании пояснил, что определение суда в части введения в отношении должника наблюдения не оспаривает, вместе с тем, в соответствии со статьей 48 АПК РФ просил внести изменения в обжалуемый судебный акт в части правопреемства должника; кроме этого, указал, что Арбитражным судом Хабаровского края на 19.02.2009 назначено рассмотрение требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "179 судоремонтный завод" задолженности по налогам и сборам; определения суда о назначении рассмотрения данного требования не представил.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве ФГУП "179 судоремонтный завод", изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании судебных актов арбитражного суда первой и апелляционной инстанции ОАО "ДЭК" (взыскатель) выданы исполнительные листы от 21.02.2008 N 000450 (л.д. 7), от 18.07.2008 N 108210 (л.д. 9), от 04.05.2008 N 104686 (л.д. 11), от 10.06.2008 N 103841 (л.д. 13) на взыскание с ФГУП "179 судоремонтный завод" задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины. Данные исполнительные документы предъявлены взыскателем в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения, о чем свидетельствуют постановления о возбуждении исполнительного производства от 12.09.2008 (л.д. 8), от 08.09.2008 (л.д. 10, 12, 14).

Неисполнение ФГУП "179 судоремонтный завод" требований вышеуказанных исполнительных документов в полном объеме, послужило основанием для обращения ОАО "ДЭК" в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Должником к апелляционной жалобе представлены доказательства (платежные поручения), свидетельствующие о погашении перед ОАО "ДЭК" задолженности (в том числе процентов, государственной пошлины), наличие которой послужило основанием для возбуждения в отношении должника дела о банкротстве. Данное обстоятельство также подтверждено представителем ОАО "ДЭК" в судебном заседании.

Закон о банкротстве предусматривает возможность удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Такое удовлетворение требований кредиторов, влечет, в силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ОАО "ДЭК" является единственным конкурсным кредитором ГУП "179 судоремонтный завод" с суммой требования 1 519 586,24 рубля (1 340 446,62 рубля - основной долг, 123 358,05 рублей - проценты, 55 781,57 рубля - государственная пошлина), включенной в реестр на основании определения суда от 01.12.2008.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о полном погашении должником требований кредиторов в целях прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из пояснений представителей уполномоченного органа и арбитражного управляющего, Федеральной налоговой службой в Арбитражный суд Хабаровского края заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 73 млн. рублей, рассмотрение которого назначено на 19.02.2009. Вместе с тем, доказательств принятия данного требования к производству и назначения судебного заседания в суд апелляционной инстанции не представлено.

В статье 41 АПК РФ определены права и обязанности лиц, участвующих в деле, согласно которых они имеют право, в частности, представлять доказательства, заявлять ходатайства.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из материалов дела следует, что уполномоченный орган и временный управляющий ФГУП "179 судоремонтный завод" правами, предусмотренными статьей 41 АПК РФ, в отношении представления дополнительных доказательств, не воспользовались.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме этого, наличие в арбитражном суде заявления уполномоченного органа, не препятствует применению правила пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы (в случае прекращении производства по делу) требование уполномоченного органа не только не включено в реестр требований кредиторов, но и не установлен его размер.

Вместе с тем, согласно статье 57 Закона о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению в ходе любой процедуры банкротства при удовлетворении всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Учитывая удовлетворение должником требования заявителя - ОАО "ДЭК", которое в соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве было положено в подтверждение внешних признаков несостоятельности (банкротства) должника, а также отсутствие в реестре требований кредиторов ФГУП "179 судоремонтный завод" требований других кредиторов, апелляционный суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по настоящему делу.

Следует отметить, что интересы других возможных кредиторов прекращением производства по делу о банкротстве должника не нарушаются, поскольку они не лишены возможности предъявить свои требования к должнику в исковом порядке или обратиться с самостоятельным заявлением о признании его банкротом.

На основании изложенного определение суда от 01.12.2008 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2008 по делу N А73-11901/2008 отменить.

Производство по заявлению открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о признании Федерального государственного унитарного предприятия "179 судоремонтный завод" Министерства обороны Российской Федерации несостоятельным (банкротом) прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в двухмесячный срок.

Председательствующий

С. Б. Ротарь

Судьи

Е. Н. Головнина Т. С. Кустова