Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 06АП-58/2009

г. Хабаровск

10 февраля 2009 г.

N 06АП-58/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2009 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Тихоненко А.А., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: Гончарова О.Г.юрисконсульт, доверенность от 01.02.2009 N 7/66;

от ответчика: Солобнева О.В. юрисконсульт, доверенность от 12.01.2009 N 2 доверенность от Министерства обороны N 926а от 22.08.2008;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Домоуправления N 1 Хабаровской Квартирно-эксплуатационной части

на решение от 19.12.2008 года

по делу N А73-8313/2008

Арбитражного суда Хабаровского края

дело рассматривал судья Мельникова Н.Ю.

по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"

к Домоуправлению N 1 Хабаровской КЭЧ, Российской Федерации в лице Министерства Обороны

о взыскании 1 790 971,47 рублей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (далее - ОАО "ДГК") с исковыми требованиями к Домоуправлению N 1 Хабаровской КЭЧ (далее - Домоуправление N 1), Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ (далее - МО РФ) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 12 403 99,02 рубля.

Указанная задолженность состоит из основного долга в размере 12 167 689,49 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 236 307,53 рубля.

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец уменьшил сумму исковых требований в части взыскания основного долга до 1 586 023,86 рублей, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 236 307,53 рублей.

Решением суда первой инстанции от 19.12.2008 года исковые требования ОАО "ДГК" удовлетворены в сумме 1 591 023,86 рублей, из которых основной долг - 1 586 023,86 рублей и проценты - 5 000,00 рублей.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Домоуправление N 1 Хабаровской КЭЧ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания основного долга и принять по делу новое, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований.

Решение в части взыскания процентов в сумме 5 000,00 рублей с учетом применения судом первой инстанции ст.333 ГК РФ, Домоуправление N 1 Хабаровской КЭЧ не обжалует и просит оставить его без изменения.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что судом неверно применены нормы материального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции, жалобу удовлетворить.

Представитель истца, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает, что решение суда вынесено законно и обоснованно и просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 268 - 271 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает решение суда первой инстанции не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ДГК" (Поставщик) и Домоуправлением N 1 Хабаровской КЭЧ (Абонент) был заключен государственный контракт на отпуск тепловой энергии в горячей воде N 845 от 01.01.2008 года.

Согласно условиям указанного контракта поставщик обязался подавать государственному заказчику - абоненту через присоединенную сеть, а государственный заказчик - абонент, обязался оплачивать принятую тепловую энергию, в соответствии с действующими тарифами.

Пунктами 6.2 и 6.3 определено, что энергоснабжающая организация в соответствии с показаниями приборов учета, а при их отсутствии по условиям контракта, не позднее 5 числа, следующего за отчетным, выставляет счет-фактуру абоненту, который должен е оплатить не позднее 10 числа следующего месяца.

Срок действия контракта установлен с 01.01.2008 года по 30.09.2008 года.

Как усматривается из материалов дела (оборотные ведомости потребления тепловой энергии) в период с марта по май 2008 года ОАО "ДГК" осуществляло поставку Домоуправлению N 1 Хабаровской КЭЧ в рамках заключенного контракта.

Ответчик недобросовестно выполнял условия контракта в части оплаты потребленной тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 586 023,86 рублей.

Поскольку до настоящего времени оплата по задолженности не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь действующим законодательством и на основании представленных материалов и доказательств, удовлетворил заявленные требования с учетом уменьшения суммы долга истцом и уменьшения процентов в порядке ст.333 ГК РФ.

Апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ОАО "ДГК" и Домоуправление N 1 Хабаровской КЭЧ подписали государственный контракт, условия которого должны выполняться обеими сторонами.

Задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с марта по май 2008 года в сумме 1 586 023,86 рублей подтверждается представленными в материалах дела документами.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно взыскана задолженность в сумме 1 586 023, 86 рублей за счет Домоуправления N 1.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения ли сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с допущенной просрочкой погашения задолженности за потребленную тепловую энергию, истец за период с 11.05.2008 года по 10.10.2008 год в сумме 204 947,61 рублей.

Судом первой инстанции данное начисление признано обоснованным и не оспаривается ответчиком.

Полагая что размер начисленных процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд применив ст.333 ГК РФ уменьшил сумму до 5 000,00 рублей.

Согласно представленным документам, Домоуправление N 1 Хабаровской КЭЧ является государственным учреждением и входит в структуру Министерства Обороны РФ.

При этом в соответствии со ст.120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

В силу п.12. ст.1 ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Следовательно, судом первой инстанции правомерно удовлетворено требование истца о возложении субсидиарной ответственности на Российскую Федерацию в лице Министерства Обороны РФ при недостаточности средств у Домоуправления N 1 Хабаровской КЭЧ.

Поскольку решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами процессуального и материального права, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом судебного рассмотрения и им дана надлежащая оценка, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ, государственную пошлину по апелляционной жалобе суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19 декабря 2008 года по делу N А73-8313/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Т.С. Кустова

Судьи

Е.В. Гричановская А.А. Тихоненко