Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КГ-А40/4328-01 Суд возвратил жалобу, поскольку она направлена, минуя суд, вынесший оспариваемый судебный акт (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июля 2001 г. N КГ-А40/4328-01
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 ноября 2001 г. N КГ-А40/6624-01

Кассационная жалоба ЗАО "Унитехник", поданная на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 4 июня 2001 года по делу N А40-46453/00-48-467, подлежит возврату ввиду следующего.

Кассационная жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение, что является основанием для ее возврата в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не рассматривается.

После устранения обстоятельств, указанных в пункте 2 части 1 статьи 168 АПК РФ, заявитель имеет право повторно обратиться с кассационной жалобой в арбитражный суд в порядке, установленном ст. 163 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.